万万没想到，媒体刚曝出香港消委会测评出农夫山泉和百岁山溴酸盐含量，达到欧盟标准最大限值不久，香港消委会就接到了来自农夫山泉的律师函。有意思的是，香港消委会立即重申：“不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件，以至记者会上的发言均清楚指出，全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值，所有样本可安心饮用。”
这么这次的香港消委会是否针对农夫山泉了吗？作者认为并没有，不然也不会接到律师函后立马“认怂”，而且在测评的30款瓶装水结果中，其实是有4款水均被检出溴酸盐，分别是农夫山泉、百岁山、美果和飞雪，其中百岁山和农夫山泉样品溴酸盐含量达到了欧盟标准的最大限值3μg/L，美果、飞雪的溴酸盐含量为2μg/L，可为什么事发后只有农夫山泉给予“反击”了呢？
其实自从农夫山泉与娃哈哈事件发生后，网络上出现有关于农夫山泉的谣言不少于20条，逼得农夫山泉官方不得不发出公告声明一条一条的辟谣，这也让其产生了敏感体质，而在这个重要时刻，香港消委会又跳出来拿溴酸盐含量说事，关键还拿欧盟标准来衡量，不能说特别针对，但难免不让人联想有主观误导的嫌疑。
如今农夫山泉在发布的律师函中认为：“香港消委会存在适用标准错误、标准判断错误和明显主观误导，并要求香港消委会做出澄清、道歉并消除影响”。作者认为这个要求并不过分，因为如果拿出国标溴酸盐含量最大限值的10μg/L，与农夫山泉检测出的3μg/L对比，这样的新闻和检测结果显然没有亮点，可一旦拿出欧盟标准，那农夫山泉不就等于“擦边”了吗？新闻的槽点不就来了吗？
不得不承认，官媒的文案就是比自媒体有水平，既能找到亮点，还能保证不胡编乱造。可惜的是，这种行为已经对这些品牌造成了伤害，截止目前，百岁山品牌的公司法务部门也已经介入此事，相信另外两个品牌也不会坐以待毙。
事件发酵后，有网友支持香港消委员会，也有网友支持农夫山泉，其实无论哪个品牌，只要是合格的、合法的，就有资格在市场上销售，如果为了博眼球去“硬黑”就完全没必要了，至于检测结果是否合格，相信每个人心中都已经有了答案！