“你们这样，还好意思说是文化沙漠啊”。
这是一个外地亲友来深圳两天后发出的感慨。
△图：深圳图书馆
恰逢暑假，外地朋友刚好来深圳探亲旅游。原本他还想着找个地方静一静，却发现深圳的图书馆“一位难求”，深圳的美术馆和博物馆更是人头攒动。于是她满脸问号地问我：
“不是说深圳是文化沙漠么，怎么这么多图书馆了还这么多人。深圳你不配当文化沙漠啊。”
其实，每次听到“文化沙漠”一词，我总是一脸无奈，但必须承认，这也是很多外地人对深圳由来已久的“偏见”。
我不敢说深圳已经长成了思想丰茂的文化绿洲，但如今如果还有人喜欢把“深圳”与“文化沙漠”划等号，就有点太过时了。
每到假期，深圳的图书馆、美术馆、博物馆，就成为了深圳最大的“儿童游乐场”。尽管去年深圳又新开了两座庞大的新馆，但依然满足不了深圳人对文化场馆日益暴涨的需求。
作为图书馆之城的深圳，截至2023年底，已经拥有804家公共图书馆、321台自助图书馆。这几年，深圳的年人均借书量、人均购书量高于全国平均水平。此前，深圳图书馆就因为日均接待读者13000人次，曾被称为世界上最繁忙的图书馆之一。
这几天，深圳六大博物馆更是首次同时宣布延时开放，“超长待机”模式满足深圳人的文化需求。回想去年，深圳几个博物馆接连推出木乃伊、三星堆等爆款展览，门票的预约难度甚至堪比巨星演唱会抢票。
这种文化现象的背后，是一座城市为了撕掉“文化沙漠”标签所付出的努力与收获的成绩。
深圳，不是第一个“文化沙漠”。
纵观近现代史，纽约、上海、香港，深圳这四个城市，都在某一段历史时间内被打上了类似“文化沙漠”的标签。
原因也很简单，因为在他们那个时代，这些城市都太“新”了。而且，给他们贴上这个标签的，恰恰来自于那些“老”的城市，例如伦敦说“纽约是文化沙漠”、苏州说上海，上海说香港等等。
这种城市文化鄙视链，本质上就是老牌文化中心城市对新兴工商城市的傲慢与偏见。
而他们的理论基础也很简单：这些新城市没有历史，没有沉淀，没有文化根基，所以他们就没有文化。
正因如此，从上世纪80年代起，不到10岁的深圳便与一河之隔的香港，成为公共传播中“文化沙漠”的代名词。
看千年文化到西安，看百年文化到上海，看几十年新文化到深圳。我们且不说早在1700多年前，东晋就在南头古城设立了东官郡，就说没有历史古迹，没有文化名人，没有历史典籍，是不是判断一座城市有没有文化的充分必要条件？
在网上有位博主说：“如果一座城市的文化是由古迹来决定的话，那金字塔还在，为什么我们却说古埃及的文明已经消亡了呢？”
没错，深圳缺少“文化积淀”是不争的事实，但我们评价“文化沙漠”不能只看古迹看历史，文化不仅靠积累，更要看流动。
正如国务院参事王京生所言：文化积淀可以决定历史，但不能完全决定未来。历史证明，文化不仅仅是积淀的结果，更是流动和创新的结果，不要看文化积淀厚薄和所谓的传统，而要看文化在一个地方流动的速度和水平。
思考一下：为什么我们现在不会将纽约、上海、香港视为“文化沙漠”呢？
他们逆风翻盘的原因并非是他们创造了“历史积淀”，而是他们的文化发展的成果终于被看见了。
因为当年这些城市除了“新”以外，都还有另一个特点：经济的高速发展，让大家只看到了城市繁华的一面，掩盖掉了文化发展的成果。
比如在大多数人的印象中，深圳是一座搞钱的城市，一座摩天大楼最多的城市，一座GDP增长最猛的城市。正是这种经济的突出贡献，让人们容易忽略深圳的文化成长。
高尔基曾说过：“人是文化的创造者，也是文化的宗旨。”
我们看深圳在文化层面的努力，不止是看到深圳新建设了多少文化设施，更应该看到深圳市民参与文化的权利。
在王京生的《一座城市文化基因的生成与绽放》中有提到：
深圳文化发展中特别重视建立公共文化服务体系，即服务市民的文化权利，它包括享有文化成果的权利、文化参与的权利、文化创造的权利、文化创造的成果受保护的权利。
享受，参与，创造，保护。具体到深圳人的日常生活中，从新图书馆、新美术馆等“新时代十大文化设施”的文化设施享有，到文化义工的参与，再到深圳文博会、深圳读书月等创作，最后是通过法律保护文化创造的成果，例如深圳是第一个会阅读立法的城市。
事实上，只要在深圳生活过的市民都可以感受到，深圳人参与文化的权利，在全国可以说是首屈一指的。
2003年，深圳确立“文化立市”战略；2004年，深圳提出了“两城一都”的文化新图景，即图书馆之城、钢琴之城和设计之都。
以图书馆之城为例，当时深圳提出了一个理念：文化深圳，从阅读开始。读书不是一蹴而就的事，而是要作为这个城市最强大的基因一以贯之。
2011年，时任联合国教科文组织总干事博科娃访问深圳，两度参观中心书城，在看到到处都是席地而坐、手捧书卷的市民后，她感慨地说：“我走过很多地方，去过很多城市，没有一个城市一个地方像深圳那样，那么多家庭，那么多孩子聚集在书城尽享读书之乐，这快乐温馨的场面，我永远都会记得。”
2013年，深圳荣获“全球全民阅读典范城市”称号，博科娃在北京亲自为深圳颁发证书时说：
“深圳是全球唯一获得这个荣誉的城市，从中可以看到中国人对于全民阅读的重视和热爱。”
△图：小红书@馆员小Z
另外，作为深圳的文化盛事，在今年第二十届深圳文博会上，八大展馆展出文化产品超过12万件，吸引了深圳人纷纷前来打卡体验，主会场单日参观人数首次突破14万人次，创造新记录。
二十年间，文博会成长为“中国文化第一展”。不止文博会，深圳每年举办的文化活动越来越多，内容丰富，形式多样，极大地丰富了市民的文化生活，也提升了深圳的国际文化影响力。
近期，深圳原创舞剧、龙年央视春晚爆款作品《咏春》，百场回归深圳。在此之后，该作品即将“启航”英国，在伦敦演出12场，讲述中国故事，传播文化共识。
“文化沙漠”的本意，应该是指不利于文化生长的土壤。但反观深圳，不管是在文化设施的建设、丰富的文化活动，还是本土文化的兴起以及新兴艺术的发展，都表明深圳已经成为一座充满活力和多样文化的现代化城市。
最后，我想分享《我这一代香港人》提到的一个故事：
1927年鲁迅到香港演讲，有香港本地学者担忧香港文坛荒凉现状，称其为“荒漠之区”。鲁迅当即表示，香港将来不会成为文化沙漠，“就是沙漠也不要紧，沙漠也是可以变的”。
或许对于深圳人而言，深圳是不是“文化沙漠”，我们无需自证。
我是小圳子
半吹半黑的深圳控
与你在深圳打怪升级的小圳青年