张捷与温教授的争议之（二）——张捷主张征收农业税吗？

很多人诟病张捷的一点，是张捷主张重新收农业税。

看看张捷是怎么说的。

他的观点，大体是三部分。

1 拥有大量土地经营权的大资本大企业，要收税。

2 农民把农产品卖给相关企业，收税的同时给予农民（不是大资本）补贴。

3 收税是防止大企业大资本利用免税政策做假账，补贴是不让农民吃亏。

这是张捷的看法，他强调的是农产品的买卖中，免税政策不能被少数人利用来做假账。

因为收购的时候，农民只在乎你结算给多少钱，至于你账面上收购价多少，不关心。

有些大企业就利用免税这一点，故意抬高收购成本，最后达到逃税的目的。

如果有了税收，就可以追踪实际收购价格，另外税收对应补贴，农民也不吃亏。

这是张捷的真实观点，网上视频也有，大家可以去看。

不过收税这个事，做起来比较难。

第一，农业税取消十多年了，之前还是社会的阵痛，是大家反感的事情，旧事重提，就算有补贴，大家也都很抵触。

第二就是，补贴虽然好，执行起来有困难。

不说管理成本和人力成本，就说之前补贴到不了农民手里的事情，也不在少数。

第三点就是，补贴到底多少，高了去哪里搞钱，低了农民可能不理会。

目前还有小麦补贴，按照亩数算钱，地不会跑，总数可控，但是按照收购价格收税，金额可不好说。而且把粮食卖给相关企业的多是散户，本身钱就不是很多。

不过张捷此言一出，断章取义的不少，不断有人说“张捷建议重新收农业税了”，致使网上骂声一片，不少人质疑张捷，也是为此。

事实上，张捷真正要说的，不是农业税，这种事关系甚大，谁也不敢随便触碰。

他要说的，是国家的征粮权要保障有力。

因为现在国际形势复杂，粮食安全和保障是重中之重，如果出现非常情况，国家要保证供给。

现在很多人蠢蠢欲动，正是想在这件事情上做文章。

这引出一个问题，我们这些年的粮食产量，是增产还是减产？