打开网易新闻 查看更多图片

违法必抓,有法必依,我们经常能听到这样的口号,我个人也希望能将口号落实到位。

我相信不少的网友也都看到了视频,事情的起因其实并不复杂。

贵阳云岩区法院发生了一段“小故事”。

当地有一名公职人员用介绍工程的理由骗取了四个人80万,随后,这四个人就将当地的公职人员告上了法庭。

这起案件就以敲诈勒索罪提起了公诉,出庭的时候,律师发现检察院突然多出来一名出庭检察官,律师就要求查看该检察官的出庭通知书,并且要求复制,审判长觉得没有问题,就答应了。

律师没有想到。

在休庭的时候,审判长突然改口说这件事情不行,双方就产生了争执,从口角的争执,随后又演变成“身体接触”。

相关的视频在互联网上传的是沸沸扬扬,很多网友议论纷纷,从评论区可以清晰的看到,基本上属于一边倒的批评声音。

这件事情登上了热搜之后,很多网友愤愤不平,在一个法庭审判现场竟然能发生这样的事情。

拉拉扯扯,不仅拉扯,还演变成了动手的状态,这就让网友们很费解。

按照我们的朴素认知来看,法庭现场应该是庄严肃穆讲法律的地方,没有想到会发生这样的事件,影响多恶劣。

并且在视频当中还可以清晰的看到,在混乱的现场,有人要求律师必须删除手机里的视频,并且要拿走律师的手机。

现场可以说相当的混乱,嘈杂的争吵声让人觉得这不是在法庭,而是在街头巷尾的菜市场,这是在街头吵架的大妈大叔们,这样的视频发布出来,能不登上热搜,能不引起网友们的关注吗?

打开网易新闻 查看更多图片

事情发生之后,舆论很大,舆情也很大,在众多网友的关注下,事情有了进一步的发展,我们普通人都知道,动手是违法犯罪的。

就在法庭的庭审现场还动起了手,确实让人感到纳闷,现在的情况就是情况已经查明了:

贵阳法院“推倒”女律师的是一名协警,非在编人员,看原视频,导致女律师受伤的基本就是这名协警。

我不知道大家看到这样的消息会怎么想,我觉得这个问题真的是仁者见仁,智者见智。

不妨我们多思考一下,为什么一些单位出现了问题之后,往往这些人都不是在编的人员,都是第三方劳务派遣人员。

都是临时工,这就让大家很好奇,是临时工比较勇敢,专业素质强,所以每次都冲在了第一线,还是说在关键时候必须让临时工上场。

这里面的意味就有点儿意思了,无论是不是协警视频已经被广泛传播了,知法犯法肯定是不能够容忍的。

关键的问题是庭审的现场,这些协警他们听从谁的指挥和命令这个问题。

打开网易新闻 查看更多图片

现在的情况就是。

当事人这名律师公开发表了言论。

法院表示不需要律师删除视频了,也把手机归还给律师了。

我觉得事情到这里就可以告一段落了,不过有些网友还是有一些问题相当的好奇,比如说抢夺手机的行为应该怎么定义?

手机归还了就没有事情了,是不是有点高高举起,轻轻放下的直观感受。

这不是手机归还视频没有删除的问题,是关乎法律的公平公义的根源问题,有的时候也相当的纳闷,一些问题被曝光到互联网上,形成了舆论压力才能推行下去。

舆论很大,舆情也很大,有的时候,舆论和舆情才是推动事物发展的最重要动力。

这还是被曝光到了互联网上,让很多网友观察到的现象。

如果这件事情没有闹到互联网上,那么结局将是什么样的情况?

我觉得网友们也可以自己心里做一个判断,对于律师来说,一个专业的律师从业者在法庭的现场受到的待遇和我们普通人设身处地的想一下,这还是懂法的人员,如果是不懂法的人员呢?

一些问题确实让人既好奇又无奈。