文︱孙玉良
从网上看到一个故事，大致意思是一个9岁的小男孩扶起了一个倒地的婆婆，结果这个恶婆婆及家人讹上了他，男孩的爸爸到现场后不分青红皂白打了儿子，并且垫付了医药费陪恶婆婆看病。但回到家后儿子哭诉事情经过，让父亲感觉到儿子是冤枉的，于是搜集证据将恶婆婆告上了法庭。最后法庭采纳了男孩父亲的证据，判恶婆婆败诉，为9岁男孩洗清了身上的冤枉。
在恶婆婆未被绳之以法之前，这一家人态度非常嚣张。恶婆婆赌咒发誓如果是她撒谎全家死光光，恶婆婆的儿子要做好事的9岁男孩赔他家一百万。因为现场没有摄像头，为了洗清冤枉，男孩的父亲用他的诚心和善良感动了3个目击证人，其中一个证人还有手机录下的现场视频，提供给了法庭，而恶婆婆的儿媳妇也良心发现出面作证，证实恶婆婆的骨折是自己洗操时摔伤的，并不是哪个人把她碰倒的。
真相大白本来是件大快人心的事，但法庭的判决却令人着实失望，恶婆婆和她的儿子属于敲诈勒索，根据相关法律法规，判决恶婆婆行政拘留7日，因其年岁太高不予执行；判恶婆婆的儿子行政拘留10日，并处罚金500元。法院为了奖励男孩的高尚品质，给他以及和他一起做好事的小伙伴委屈奖5000元。
这个判决如同让人吃了苍蝇一样恶心，引发了广大网友的无比愤怒。为什么现在碰瓷的屡见不鲜，大有越来越泛滥之势，让每一个人见到老人倒地，头脑里都自然闪现出“扶不扶”的问题，问题就出在我们的法律和法官出了问题，这才是社会风气不正的根源。其实我们的老百姓是世界上最善良的老百姓，不要说什么人心不古、世态炎凉，根源在于想做好事的不敢做了，根源在于我们的法律与法官对坏人保护得太好了。就拿这个案子来说，恶婆婆这么恶意的举动，只判7天拘留还不予执行，没有遭到应有的惩罚，这如何起到惩恶扬善的作用？这个恶婆婆的儿子讹人家100万元，才判10天拘留罚款500，这不就等于罚酒三杯吗？就这么判，以后这个恶婆婆和他的家人还会继续讹人，因为违法成本太低了，低到可以忽略不计，只要讹中一个，违法成本马上收回不说，不知赚取的“利润”会翻多少倍。
我想说的是，我们的人大代表们，是不是重新审视一下我们的法律，是不是制定得太不合情理了。有法可依，你得保证制定的这个“法”，得符合公序良俗，可以起到惩恶扬善的作用。制定的法律合理了，这是第一步，其次才是“有法必依、执法必严，违法必究”。如果制定的法律就出了问题，等于是源头有问题，那“有法必依、执法必严，违法必究”收到的社会治理成效可能适得其反，这如何使正义得到伸张呢？我发现当今社会乱象，有很多问题出在法律以及法官身上，很多案子也是依法判决的，但判决后收到的反馈却是群众纷纷骂娘，这难道不值得我们深刻反思吗？
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。