胡友平去世后，人们悼念她，感谢她，敬佩她，这本就是人之常情。
没想到，司马南老师想法不一样。
对于那些悼念胡友平、声讨极端分子的有识之士，司马南这样说：
揪住苏州这个刑事案件，诬蔑中国人极端民族主义，在那里深挖思想根源的头面人物，应当有勇气对美国这类案件吭一声。对美国极端民族主义，对以色列的种族灭绝法西斯主义装傻充愣，这个不是耍聪明儿玩儿滑头，这是无耻的自掘坟墓，埋掉公正的理中客人设。
司马南看问题，确实思路清奇，闪转腾挪间，矛盾焦点，瞬间转移，一手拿美帝软肋，一手捏国内“头面人物”，手法之娴熟老到，身手之灵活矫健，令人叹为观止。
司马南纵横江湖数十年，这身本事，真不是盖的！
只是，请教司马南大师，大家现在就事论事，我们作为世界上最安全的国家，发生了这样极不友好的涉外恶性案件，难道不需要批判和纠正吗？
这种极端行凶杀人案件，司马南都还说这不是极端主义，这是诬蔑。请教司马南大师，这都不算极端主义，那司马南眼里的极端主义是什么？难道还有比行凶杀人更厉害的？
发生这种恶劣的刑事案件，对我们国家在世界上的友好形象、对我们国家绝大部分善良朴素的老百姓而言，所带来了负面影响可谓非常巨大，这难道不需要深挖背后的根源吗？
司马南对于反思这种恶劣事件似乎非常反感、敏感，极力否认这一事件的恶劣性质，极力阻止人们对这一恶劣事件的反思。
不知司马南为何这么反感和敏感，难道是隐隐感到正是因为自己在网上煽阴风点鬼火这么多年结出了如今的恶果，是害怕算账算到自个头上来吗？
更令人惊讶的是，司马南质疑那些批评苏州行凶案件者，为何不批评美国和以色列。
真是奇了怪了，这本身就是两件完全不沾边的事儿，司马南为何非要往上扯呢？
先不说司马南口中所说的美国、以色列的做法对不对，因为这各人有各的判断，且又是国外事件，从小民的能力上说，也管不了那么多。再说，难道在司马南眼里，大家对自己家中发生的不好现象，批评几句时，非得要批评隔壁邻居王奶奶家几句吗？
这都哪跟哪的！司马南老师难道非得要普通大众也要跟着您学“骂美是工作，赴美是生活”那一套大法吗？可是普通大众，又有几个能有您这样的能耐啊？
按照司马南的逻辑，批评自己家事的时候，就应该要去批评美国、以色列。可现实是，大多数普通群众能力有限、认知有限，大家不可能人人都像司马南老师这样拥有世界级的战略家、政治家、洞察家、风向家的眼光，作为小民，批评批评发生在自家身边的不良事件，这点认知大家还是有的。
对于司马南先生撅着屁股憋着脸，使着劲儿、狠着气儿地阻止大家说这事，拼命地把大家的注意力往美帝和以色列那边引。对不起，美帝的那堆破事，咱爱国群众可不感兴趣，咱爱国群众就喜欢看司马南老师上蹿下跳的精彩表演！怎么着？