在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
6月10日，广东惠州出现溺水事件，其中一名女子被水流冲走，一名男子则是被困在水流中的石缝处，场面十分危急，而三位小伙选择直接下水救人，所幸是有惊无险。
从相关视频可以看出三人是结伴而行，在先将被水流带着走的女子送到水中石块休息后，三人立刻回返救援被困在石缝中的男性，最后几人都没有受伤，围观众人也对其点赞。
不过，从三位小伙勇敢下水救人的行为中我们看到的是“见义勇为”的光辉，这种精神值得赞扬，可同样令人心里捏起一把汗，不由得让人想起2023年的一则悲剧。
四川阆中嘉陵江边，女孩跳水轻生，同样是三名小伙进行救援，而结果则是女孩被救回，三名16、7岁的男孩就此离开人世，这样的结果实在值得人们产生一些反思。
我们不悔去比较双方生命的价值，正因如此我们才感到遗憾，他们本可以迎来更加璀璨的人生，却因为一次救援永远停留在了那天凌晨5点钟。
因此，在看到视频中三位小伙能够不假思索的选择跳水救援，想必多数人心里都会产生一些欣慰，因为他们没有被此前的消息所吓倒，可同样的担忧也会存在。
万一这次的结果和上次相同，甚至是几人共同遇难，又该如何处理？不是只有落水的人有亲戚朋友和家人等待着他们，选择跳水救人的英雄也是这样的普通人。
从精神上说，我们认可这样的勇气，但换种角度，其实我们不能提倡大家去选择这样的方式救人，毕竟因为一时冲动导致受害者和施救者同时丧生的例子已经有不少了。
绝不是只有此前举过的个例，来到新时代的背景下，“见义勇为”也该推陈出新，融入一些新的理念，做到“见义智为”，至少不要让传递正确价值观的行动收获一个遗憾的结果。
拿本次事件来说，三位小伙在情况危急之下跳水救人，因为结果是几人平安无事，所以大多都是一片赞美之词，可我们也该看清问题的本质。
他们安全救援固然可喜，其他被一时冲动裹挟最终失去生命的孩子又该如何呢？社会到底该传递一种怎样的思想，让目前没有形成确切价值观的孩子走向正途？
是“见义勇为”，不顾自身安危吗？就算社会同样认可这种思想，但同样要顾及他们的家人和朋友，没有人的生命是廉价的，不论是遇难者还是施救者都是同样的定位。
当然，我们的意思并不是见死不救，而是要讲究方法和策略，比如，在确定安全的前提下，动员在场众人一起救援，使用绳子、救生圈等多种工具进行辅助救援。
作为非专业人士，如果在选择通知相应救援人员后发觉情势危急，这时候如果不及时干涉，相关溺水人员有极大概率失去生命，自然应该出手，但首先要保证你自己的安全。
如果因为救援反而导致施救者失去生命，那这个救援行动本身的目的就错了，我们并非是为了一命换一命才去救援的，而是为了让双方都能安全回返。
所以，对于三位小伙的行为，我们点赞支持，同时也庆幸其没有发展到另一个方向，不过，虽然说这次没有遭遇相关危险，但不能就此放松关于安全防护的关注度。
另外，溺水当事人也有些注意事项，首先自救是必须要保证的，如果有人涉嫌轻生选择跳水，那么非专业人士一旦施救，就可能被其拖动沉到水底，极其危险。
救助这类人员时，首先要做的是稳定其情绪，因为人在慌乱状态会随手乱抓东西，所以可以将绳子或者木板扔过去，有条件可以使用救生圈，如果都找不到就拿衣服绑起来当绳子用。
然后一定要告诉溺水人员正在施救的情况，避免其产生抵制动作，非专业人员这时如果事不可为，应该及时回返，不要逞强，先保证自己安全为先。
且就算对方稍微稳定，也不能从正面靠近，应该迂回游到被施救者身后，环抱时握住其手掌，亦或是从背后拖动其上岸，这样才能尽可能保证双方都能安全回返。
当然了，最保险的办法还是等待专业人员，因为大部分人游泳都是为了放松身心，不是为了专门救援落水人员的，一旦出现意外，就可能导致更大的危害。
目前，游客落水事件详情还在进行调查，等待情况进一步确认，就能够知道致使游客落水的责任应该被归结到哪一方身上，我们也希望景区能够更加注意保护游客的人身安全。
参考文献：
https://www.workercn.cn/c/2024-06-13/8282250.shtml（中工网）
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送