每逢安全检查必看台账，每次检查内容都是看灭火器是否过期！
碧翰烽/文
还真有点像那么回事。
台账，灭火器，几乎都是一些安全检查当中的“主角”，无论是视频，还是拍照，都少不了其身影。
据半月谈日前报道，一家企业负责人说，“每逢安全检查必看台账，每次检查内容都是看灭火器是否过期。”一名基层应急执法人员说，安全生产领域的重大问题，往往解决起来也非常难。这就导致最应该抓紧解决的问题，被刻意忽视。
部分受访者认为，一些地方明知有的企业安全生产基础差，但由于种种原因不敢动真碰硬，反而热衷于打造迎检“样板房”，企图一美遮百丑，无形中为问题企业提供了监管“真空”。
如果真是如此，这里面至少反映了几个问题：
一是有的安全检查“装腔作势”。多年前，有位从事安全生产工作的乡镇负责人坦言，在他分管安全生产工作的那些年，从未发生一起安全生产事故，但也没有评到过先进单位。
问其为什么？他说，主要是安全生产台账资料检查不过关，总是被检查出缺这缺那，或者不规范不完整，这里扣分、那里扣分。等到不缺项的时候，又说别个乡镇的台账又做得越来越精美。他说，实在就拼不过人家了，认了，毕竟安全生产工作实在不好抓。
他说，安全生产检查，关键在于是否存在安全生产隐患，以及整治情况，关键在于是否发生了安全生产事故。
不过，有些领导检查安全生产，恐怕更多的还是象征意义，表示来过检查过就行了。毕竟没有那么专业，也只是走马观花。何况看的又是一些“样板房”，无论是现场，还是人员、器材、台账，都已经模拟多少次了。
二是有的解决问题“拈轻怕重”。其实，对于基层来说，并不是查不到什么安全隐患，也并不是不知道安全隐患在哪里。比如有些违章建筑，又不是一天两天搭建的，天天在基层的人真的不知道吗？
只是有的知道了，基于本身的职责又处理不了，上报给部门也往往是推诿，有的又回过头交办给基层处理。而有的问题要想处理到位，一方面需要不少资金，钱从哪来？另一方面需要执法，触及多方面利益，谁来下决心？
所以，简单的问题处理可能没有问题，问题是那些突出的问题如何处理？而突出问题往往隐藏的风险更大。
三是有的思想意识“重免责、轻担责”。这其实是个大问题，就是有的地方和单位抓安全生产往往流于形式，把注意力放到开会发文、台账资料、拍照留痕、督查检查、追责问责等方面，看起来工作是轰轰烈烈，实质上可能就是为了“免责”，为了“避责”。而我们恰恰需要的“担责”，如何把隐患整治掉？如何将问题解决掉？反而没有多少人真正去研究、去落实。
据半月谈报道，一些干部认为，问责目的不仅仅是惩戒，而是督促干部落实责任、强化担当，熟悉安全生产的干部动辄被免、挨处分，不利于真正促进安全生产管理工作。
安全生产事关人民生命财产安全，关系治理现代化能力水平，来不得半点马虎，容不得丝毫松懈。
至少有几个关键点需要把握：一是关键点在于安全目标科学务实，而不能层层加码；二是关键点在于隐患整治，而不只是反复检查；三是关键点在于动真碰硬，而不能对触及利益“高举轻放”；四是关键点在于尽责担责，而不是精于免责避责。