网络空间激浊扬清早已成为网络治理的社会共识，可“会不会被网暴”却成为人们在网络发言时下意识的考虑。
近日，一名女游客爬山时遇见一群抬游客上山的棒棒大叔，因为没有人坐山轿一直蹲在路边等候。女游客把拍摄的视频发布出来呼吁大家“大胆去坐”。为什么要“大胆”呢？因为很多游客特别是年轻人担心自己坐轿子上山，一旦被别人拍下来发到网上，便可能会遭到一番“伸张正义”的口诛笔伐，被谴责为“花钱践踏他人的尊严”，甚至被斥为“剥削行为”。
于是一个很奇葩的现象就这样发生了：抬轿的人说可以坐轿上山，走累的游客也想坐轿上山，景区日常管理中也希望有人坐轿上山，以此作为景区的一项收入，而且没有任何法律法规禁止年轻人坐轿上山，但年轻人就是轻易不敢坐轿。为何？因为自诩为“正义化身”的键盘侠不同意！他们从不管社会运转的常识，不顾事情发生时的情境，甚至完全无视社会底线和法律法规，只需指尖与键盘碰撞几下，就能划定一个让人望而生畏的行为准则出来。
像这样在网络键盘侠“口诛笔伐”下发生的奇葩现象还有很多。键盘侠最擅长的莫过于“断章取义”，只盯住某一点，就上纲上线无限放大，以民族情绪和社会正义的借口，对发言者肆意攻击。比如今年年初，作家莫言就在网络空间中被“起诉”，键盘侠从不管文学作品并非史诗记叙的基本常识，就指控莫言作品涉嫌侮辱先烈、美化侵华日军等等。但凡有点儿基本常识的人都知道，这完全是无中生有的哗众取宠，但竟然有很多网友被带了节奏，也拿着放大镜对莫言的作品各种找茬，然后对莫言本人进行网络讨伐。
在一些地方和领域，类似怪现状愈演愈烈，以至于不少有点名气的网友，开始主动清空自己的微博，以免被键盘侠抓住“不当”之处，直接进行“网络判刑”。面对随意就能发起的网暴行为，一些人的退让客观上进一步助长了网暴者的嚣张气焰，以至于随便一部文学作品都可以被挑刺，作者一不留神就遭网暴，甚至一句话或一个词不大妥当，也能成为被网暴的由头。
近日，东方甄选主播形容贵州地形时用了“山河破碎”一词，引发了网暴，以至于贵州文旅官方账号评论区被大量攻击性言论攻陷，不得不删除视频。“山河破碎”是不是就只能是网暴者认为的专指国破家亡的场景？其实未必，之前也有媒体形容贵州的地形地貌为“山河破碎”。一名主播在直播过程中脱口而出的一个词语，或许在用法上可以商榷，但是否一定要逮住这一点狠批到底，以至于连官方账号都不堪压力被迫删除视频呢？
这是一个信号，也是一个警号！过去承受不了压力的多为个体，如今蔓延到了贵州文旅这样的官方主体，可见网络暴力已经发展到了何等严重的地步，对社会正常秩序造成了多大的冲击。网络暴力不仅会对被攻击者造成巨大心理压力，影响正常的生活和工作，更会对网络话语空间造成严重挤压，进而毒化网络风气，污染网络生态。
言论自由是每个人的权利，但并不意味着我们可以无限制使用这一权利。言论自由应当有边界，不能以伤害他人为代价。网络主播形容贵州地形“山河破碎”，这一表述或有失妥当，但并不意味着主播就应该受到如此激烈的攻击。我们当以理性的态度对待他人言论的失误失当，不应动辄上纲上线、乱扣帽子、搞群体攻击。不要轻易拿放大镜去审查网络言论，如果某人说了不恰当的话，批评也应就事论事，不要额外构建一个很严重的政治场景，渲染夸大不妥话语的危害。
互联网上现在很流行把一个较长的发言截出短短几句话，剪掉原有的场景，突出那一两句话的不正确。必须警惕的是，很多时候这成了一种整人的方法，如此断章取义尤其不应提倡。
网络暴力已成为污染网络生态的顽瘴痼疾。一场场“言语风暴”的背后，是个别人“键对键”时忽视了表达的分量，罔顾了发言的责任。情绪先行，就容易成为“谣言传声筒”；理性后置，结果就会沦为“网暴扩散器”。而更须正视的是，网络暴力往往隐藏着一种“暴力”心态。一些网友在网络的掩护下，肆意攻击他人，将个人的不满情绪发泄到他人身上，这是一种极不负责的行为。敲敲键盘、动动手指，把恶毒观点和极化言辞释放到网络上，看上去无足轻重，实际上轻则侵犯个人名誉和隐私，重则使受害者蒙受心灵创伤。十亿量级的网民数量，任何小唾沫星在网络舆论的发酵下，都可能演变成一场个体所不能承受的暴风雨。
我们应该学会尊重他人，理解他人，用理性和善意来对待他人的言论，而不是动辄用暴力来回应。网络空间是亿万民众共同的精神家园，治理网络暴力，遏制“按键伤人”，需要你我携手同行，把控好言论的边界，身体力行维护网络文明。
文/楚天
图源/新华社