前段时间，由于专家的建议总是遭受网友的排斥，并直言建议专家不要再建议，导致了专家也消停了一段时间，不再发声建议。但专家如果不建议，那就不能体现专家的价值，所以终究还是会有专家冒天下之大不韪出来建议。
近日，中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文表示，目前中国退休年龄最年轻，男女平均退休年龄是55 岁，比发达国家退休年龄早12 年，应该尽快调整。
该建议一出，结果可想而知，网上的舆论几乎清一色一边倒，纷纷明嘲暗讽，直言专家应该80岁，或者90岁，甚至一直工作到生命的最后时刻。
一直以来，呼吁推迟退休的声音从未间断，而根本原因就是国内人口老龄化和人均寿命的增长，并且这也是一种全球的趋势，很多国家都在推迟退休年龄。
不愧为专业对口的专家，郑秉文确实要比那些喜欢蹭热度的所谓专家更靠谱，他的建议从理论上确实不存在任何问题，这也是其他国家推迟退休的根本原因。
可是郑秉文还是忽略了最重要的一点，那就是推迟退休并不是片面之词，而是要看实际情况。要知道想要推迟退休的实行标准，并不是人口老龄化，也不是人均寿命，更不是对照其他国家的退休年龄。
因为前两者是均数，并不足以代表所有，说不定寿命较长的人，都不是劳动者；而后者更是没有意义，毕竟每个国家都有自己的国情，根本不能相提并论。
而国内的实际情况是底层劳动者占了大多数，而这些人大多都是从事体力工作，这就注定他们的工作年限无法太长，而且企业为了避免意外，也不敢让年纪过大的人工作。
这一点不知道是一些专家没有考虑到，还是故意忽略，不过虽然存在这样的客观问题，但想要推迟退休也并非不可，只要改变一点就可以。
那就是实行非强制性推迟退休，把选择权交给劳动者，让他们自己选择是否推迟退休，这样就能完美解决这个问题，想发挥余热的劳动者，可以让自己继续工作；不想继续工作的劳动者，可以按时退休，安享晚年。
而且这种做法，也无需再出台政策鼓励老年人再就业，因为想要发挥余热的老年人，他们一定会推迟退休，也无需他们再去寻找工作，可以说一举两得。