6月18日凌晨，呼和浩特市土默特左旗察素齐镇二十家村，1.65米、75公斤、43岁的霍文常，先入户杀害了牛某某的叔叔婶婶，接着又入户杀害了牛某某70多岁的父母以及约50岁的牛某某。
凶手与被害者为同村邻居，于6月28日被抓获归案。
该新闻18日、19日的评论区，除了指责村镇领导不作为，并没有被害者“是村霸、该死”的说辞。
20日之后至今，各评论区、各自媒体，全是“村霸、该死”类的说辞和表述。
为什么会是这样？
经搜查凶杀案的起因，主流媒体（主流媒体为持证媒体，但不是官媒）的说法是：“10年前两家人有土地纠纷，一个月前双方因架电线杆的事，也发生过矛盾。”但自媒体却给出了“详细说辞”。经前后反复搜查，最早出现的是以下说辞。
随后被自媒体引用最多的是以下说辞。
然后，该事件就被全网自媒体和网民演绎成了“死者是村霸、该死”的说辞。
我就奇怪了，就算如小作文所述“官司没打赢”，为什么不是凶手不占理、而全网判定是死者不占理呢？
主流媒体和自媒体都提到几个关键词“土地出租、十多年前、土地纠纷”，所对应的事实，只有一个，并且我知道是怎么回事。
上世纪80年代开始，土地承包到户。
上世纪90年代开始，土地收益极少，许多人开始荒废土地。但土地荒废，税费会一样的收，我们商品粮主产地，一亩地最高的时候收三百多元，所以我们不愿种地的人，会求着愿意种地的人把我们的地接过去。
1997年，国家签订第二轮土地承包合同，我们因为不在家，也不可能回去种地，所以，我给出去的地，就由接手方签订了土地承包合同。
2005年，国家取消土地税费，并且为了鼓励种植，联合地方政府进行现金补贴：地里冬天种上夏粮（小麦、油菜），每亩补贴九十多元，春夏时收完夏粮种上秋粮（稻谷），每亩再补贴一百多（我们是粮食主产区，其它地方没这么多）。也就是说，此时我要是还有土地，我可以一分钱都不收的把土地给别人种，还能稳赚不赔的一亩地拿到二百多的补贴。但我原先的地，1997年第二轮承包时没人愿意要，已经让别人签了承包合同，我现在再去要，别人该给吗？
霍文常与受害者的土地纠纷，只有是以上情况。他官司输，只能说明1997年第二轮承包时霍文常没有确权。
全网网民，我问问你们，如果是以上情况，霍文常还应该要回土地吗？理由是什么？
就算不是以上情况，法院判霍文常输，凭什么你就知道是法院判错了？那你们又凭什么网暴受害者？
关于架电线的占地补偿，这个承包地，霍文常不是确权人。全网说这个补偿应当归凶手，依据是什么？没有依据你们为什么要网暴受害者！？
关于“村镇干部不作为”的问题，一些人只管闭着眼睛喷，如果是你碰到不讲道理的人，你怎么办？你会冒着被杀的风险和这种人硬杠吗？
关于霍文常“老实人”的说辞，150斤的大胖子，有手有脚，年富力强，他所争执的这些总金额，老老实实上班打一个月螺丝都可以挣回来！为了这点钱，丧心病狂杀了5人，却被全网尊为“英雄”！这世界，有时候真的是没有天理了！
老实人可怜？可恨的时候呢？
口口声声说“不要欺负老实人”，他其实就是欺负者。
口口声声说“不要欺负老实人”，他其实是想说“你们不要欺负我”。至于事情的真假对错，这些人并不关心，只要能“为我所用”就可以了。要真关心，就不会拿着明显不可靠的说辞，去诬陷受害者。
被害了还被全网网暴，天地良心，正义蒙羞，我对受害者说声对不起！