6月27日17点，苏州市公安局在官网发布公示，决定授予胡友平“苏州市见义勇为模范”称号。
人们从公示内容才得知，三天前在苏州日本人学校校车上，勇斗歹徒，保护学生的那位中国阿姨、中国大姐，她叫胡友平，已经去世。
就在昨天白天，当微信微博上传说那位不知名的中国大姐、中国阿姨经抢救无效已离去时，很多人，包括我在内，都是不相信的。
因为在官方渠道上，我们看不到、听不到歹徒袭击校车事件发生后的任何进一步信息。我们在等待。
现在，即使是这个公示，也避开了“校车”“日本人学校”或“日本母子”等字眼：
胡友平，女，1969年7月生，现居苏州市姑苏区。
6月24日16时许，胡友平在苏州高新区塔园路新地中心公交站台发现有人持刀行凶，立即奋不顾身上前阻止，被犯罪嫌疑人连捅数刀，经抢救无效不幸离世。胡友平在他人面临严重生命威胁时，不顾个人安危，挺身而出，勇于同违法犯罪行为作斗争，避免更多人遭受伤害，展现出英勇无畏、匡扶正义的崇高品质，有力弘扬了社会正气。
在苏州宣传部门的官方账号“苏州发布”上，更是毫无该事件的踪影。
而在民间，人们还是有很多议论的，不只事涉日本公民。
复旦大学教授曲卫国今天发文，认为公示并不符合《苏州市见义勇为称号评定实施办法》。他提出四点异议：
异议一：为什么公示不提胡友平司乘人员的身份？
异议二：为什么公示不提胡友平是为了阻止犯罪嫌疑人对日本学生的行凶？
异议三：为什么公示不提胡友平具体去世的时间？
异议四，也是我最最严重的异议：参照《苏州市见义勇为称号评定实施办法》，见义勇为分三档：英雄、模范和先进个人：
（一）“见义勇为英雄”称号报请省政府授予或追授；
（二）见义勇为人员实施见义勇为时存在重大风险，为…他人的人身、财产安全，付出代价较大…在本市有重大影响的，授予或追授市“见义勇为模范”称号；
（三）见义勇为人员实施见义勇为时存在较大风险，…他人的人身、财产安全，付出一定代价。
曲教授认为，现在胡友平“经抢救无效不幸离世”了，那她的情况就不符合条例里对模范“付出代价较大”或先进个人“付出一定代价”的规定。
“胡友平不是付出了较大的代价，她是付出了生命全部的代价，”这样的见义勇为者，为什么够不上“见义勇为英雄”的称呼？
胡友平的见义勇为不仅在苏州市有重大影响，她的壮举在全国、乃至国外都产生了重大正面影响。为什么她够不上“见义勇为英雄”的称呼？
现在上上下下不是强调讲好中国故事吗？她用她的生命谱写了一曲惊天动地的中国好故事，为什么她够不上“见义勇为英雄”的称呼？
现在不是在大力弘扬正能量吗？难道还有比她用洒尽鲜血表现的正能量更大的正能量吗？为什么她够不上“见义勇为英雄”的称呼？
在和平时期，她够不上英雄，那什么样的人才能算是英雄？中国是劳动人民当家作主的国家，为什么普通劳动人民的一员这次就够不上英雄？
在还不知胡女士去世时，就有网友@夏星繁提到与曲教授相似的意见，只不过用了广义的“英雄”一词：
在6月24日江苏苏州日本人遭袭事件中，那位保护一校车儿童的中国籍女性工作人员毫无疑问是个英雄。如果不是她挺身而出勇斗歹徒，很难想象会有多少日本儿童在事件中死伤。此类涉外恶性案件只要不死人，怎么都好说，而一旦造成群死群伤，尤其儿童有事，后效应不堪设想。长远来看，这位女侠拯救了苏州乃至全国许多人的工作，每一份工作的背后都是一个嗷嗷待哺的家庭，包括需要抚养的中国儿童。
【有完整报道称，歹徒最先是想闯上校车，但被老师（胡女士）拦在车门口，歹徒上不去车，就捅了老师，转头捅了那对还没上车的日本母子】
扬善是这一恶性事件补救的一面，惩恶是另一面。那位持刀歹徒将会受到法律的审判和制裁，而不少人注意到，法律却不会追究或追究不了产生这类歹徒的土壤——网上那些为歹徒叫好者，经年累月，似乎已成一股神秘力量。
网友张3丰提及，有日本媒体采访日本驻上海总领馆，说到一个让人吃惊的消息，几个月前，就在这次遇袭的日本人学校校车停靠点附近，也发生了一起中国人袭击日本人事件，被袭者受了轻伤。
联想到此前的那种“神秘气氛”，他称：“新型义和团横行网络，获得某种治外法权。批评他们的声音，很容易被屏蔽和删除，但是鼓励暴力的却长期流传。这样的氛围已经有相当长时间，已经是中国当下最大的威胁。”
公开为杀人叫好，鼓吹教唆暴力，这早已超出一般言论自由的范畴。
“这种义和团式的仇外声音，触目惊心！”有位律师在微博说。
从辱骂、撕扯穿和服的女孩，到举报有太阳图形的店招广告，到打砸日式汽车、餐馆，再到眼下恐怖主义形式的持刀伤人，这是一条线上的连续过程，源头更在此前，在较长时间的默许和纵容下，参与者不绝于途。
“大姐一路走好！您不仅救了那些孩子，还救了我们。”
这是一个网友在公示报道后的跟帖。
能救我们的，只能是我们每个人和我们组成的社会。*