父母跟孩子的关系存在两个极端，要么特别亲近，要么特别疏远，而没有中间选项。
可以理解为，非爱即恨。有的父母一提到孩子，满是溺爱和欣喜，认为孩子是来报恩的。而有的父母一提到孩子，满是讨厌和嫌弃，认为孩子是来报仇的。
不仅父母的态度如此，就连孩子的态度也是如此。有的孩子一提到父母，就会感激原生家庭的教育和培养。而有的孩子一提到父母，只有无休止的怨言和痛恨。
越是血缘至亲，越会在感情这个问题走极端。好的时候，可以胜似亲人。不好的时候，可以胜似仇人。
并非所有的亲子关系，都和谐美满。有相当一部分的亲子关系，都充满了矛盾。
这4个信号，说明父母跟孩子的关系，变得愈发陌生。
信号一：控制和反控制的矛盾。
大部分的父母，都有着一定的“控制欲”。他们认为，孩子是我生的，那孩子就是我的“附属品”，只能完全听我的话。
如果孩子还小，没有自己的主见，那父母控制欲强一点，问题不大，因为孩子也没有反抗的心思和能力。
随着孩子长大，有了自己的主见和观念，如果父母依旧想要控制他们，甚至掌握他们的人生，那孩子百分之一百就会反抗。
有自己主见的孩子认为，我如何选择人生，是我的自由，父母为什么要管那么多？从他们产生这种观念的那一刻开始，亲子矛盾，就变得突出了。
父母一方，有着强大的控制欲。孩子一方，有着强大的反抗心理。双方，就跟火星撞地球一样，矛盾不可缓解。
孩子长大，父母还是要适当放手。一代人只能管一代人的事，而管不了两代人的事。
信号二：观念隔阂愈发突出。
父母所秉持的，是上一代人的观念。而孩子所秉持的，是这一代人的观念。这两方的观念，差别很大。
上一代人的观念，一般都偏向于固执、传统、守旧。而新一代人的观念，一般都偏向于灵活、自由、变通。
固化的观念，跟变通的观念一碰撞，不就容易导致巨大的冲突了吗？父母抱怨，为啥孩子不听我的话？孩子抱怨，为啥父母不理解我的选择？
原因很简单，白天不懂夜的黑。父母站在自己的角度思考问题，孩子站在自己的角度思考问题，双方都不懂得站在对方的角度思考问题，自然无法相互体谅。
最典型的例子，就是婚恋矛盾。父母要求孩子按时结婚生子，而孩子坚持自由恋爱，晚婚晚育，甚至不婚不育。双方的观念冲突，不就一触即发了吗？
60后无法理解70后，70后无法理解80后，80后无法理解90后，90后无法理解00后......大家都不懂得理解，自然就无法和谐相处。
信号三：利益，割裂了两代人的关系。
先来说一个案例。农村的小陈，考上了某211大学后，就留在了大城市打拼，由于996严重，所以他基本没有时间回老家。
小陈的父母，一直抱怨，生养了多年的孩子，竟然不回家陪伴父母，为父母养老，还不如隔壁那个没读过书，就在村里边干活的小李。
父母不理解小陈996的不易，小陈也认为父母拖了他的后腿，所以这两代人的关系，都处得比较糟糕，甚至上一年春节，小陈宁愿加班，也不愿意回家。
这个案例中的父母和小陈，他们都没有错，只是他们的利益不一致而已。父母的利益，是希望小陈陪伴，为他们养老。而小陈的利益，是为了打拼赚钱。
父母要想儿子陪伴他们，就需要儿子留在农村。而小陈为了打拼赚钱，就只能离开农村，背井离乡去到大城市。可见，他们都没得选。
为什么没得选？因为贫穷。越是贫穷的家庭，越容易产生利益上的不和，以及矛盾，基本很难缓解。
信号四：断亲潮加剧，感情愈发淡薄。
众所周知，当下的“断亲潮”愈演愈烈。不仅大城市存在断亲潮，就连小农村，也存在一定程度的断亲潮。
在我们的观念里边，断亲潮的主要群体，是亲戚。事实上，确实是亲戚，但也包括了一部分至亲，比如说兄弟姐妹，比如说亲生父母。
为了争夺家产，亲兄弟姐妹就会“明算账”，谁也不让谁。为了某些问题，父母和孩子就会对着干，轻则吵架，重则对簿公堂。
问题就来了，为什么“断亲潮”会出现？因为城市化的发展，加剧了“原子化”的趋势。而原子化，指的是，每个人就跟分散的原子一样，关系变得疏远。
这里的关系，可以是同事关系，可以是朋友关系，可以是夫妻关系，自然也可以是父母跟孩子的关系。
断亲潮的背后，是人性对于物质的重视，以及对于感情的漠视。
文/舒山有鹿