打开网易新闻 查看更多图片

无题

最近有一条很热门的消息,那就是广西北海市取消了城管部门,具体新闻内容是:北海市在6月10号发布了一个关于《停止使用北海市综合行政执法局工作证的公告》,公告说得很清楚:将北海市综合行政执法局的住房和城乡建设自然资源,交通运输,生态环境,工业和信息化,旅游,文体,广电,商务,人力资源和社会保障等领域行政执法职责,划归相关主管部门承担,不再保留市综合行政执法局。

北海市为什么这么做没有给出解释,有网友猜测可能是发不出工资了,或者工作没做好,至于说工作没做好,我觉得不会是这个原因,因为工作做不好可以改进嘛,再说了,他们的工作业绩也不是由老百姓来考核的,好不好老百姓说了不算,那么多其他城市工作不好的城管不也都存在的好好的吗?像扬州城管翻车落水事件落得个全民点赞,你说他们的工作做得咋样?但人家扬州城管不是还继续存在着吗?所以我觉得可能第一种可能比较大,再说了,虽然城管解散了,但是他们并没有失业,而是并入了其他部门,至于在其他部门会不会从事类似的工作我们也并不知道,不过想想今后北海的摊贩也许再不用担心被抄摊儿,我心里还是挺欣慰的。

这么多年以来,形象最不好的部门,可能就是城管了,多数城市的城管和摊贩、商户之间的矛盾可以说已经到了不可调和的地步,双方发生冲突乃至命案的新闻报道也屡见不鲜,尤其是最近两年,钱是越来越难挣,但是城市的管理并没有放松,而且城管“执法”力度越来越大,让旁观者都有窒息的感觉。

网上流传着一个共识:一个城市的营商环境好不好,看看他们本地的门头就知道了:要是很多门面房的门头都是统一格式或者接近统一格式,那就说明这个城市管得太严,城管的“执法”力度很大,那这种地方不适合投资。

还有一个说法就是,最能反映一个地方的经济发展水平的其实是娱乐业,如果洗头房、KTV、夜总会、餐饮、酒吧、迪厅、酒店等服务业发达,那就说明当地不仅经济景气,而且环境宽松,这样的地方适合投资。

从我这些年观察社会的经验来看,我实在看不出来该部门的存在对一个城市的经济发展到底有什么积极意义,我不是说城市的市容不重要,也不认为摊贩占道经营就是合理的,我认为管理摊贩应该有更好的方式,更文明的方式,毕竟全世界所有的国家都有如何管理摊贩这样的现实问题,是不是人家那里也都像咱们这里一样抄摊儿、殴打?是不是除了暴力执法就再没有其他方式了?

我当然不是说所有的城管都暴力执法,也承认有相对文明的城管,但就目前看来,城管的暴力执法确实是个很普遍的现象,而且不只是暴力执法,也存在吃拿卡要等恶劣行径,这些都是造成城管自身形象崩塌的客观事实,去年扬州城管落水事件全国网络一片欢腾就已经很能说明普通人对这个部门的看法了,如下:

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

就连劳荣枝这种罪大恶极的杀人犯都有人替她说话,怎么到了城管倒霉这事儿上,大家的情绪就成了一边倒?

普遍而言,城管名声不好,口碑不佳是事实,但落水的这三人,到底是属于素行不良的那种,还是平时不欺压百姓的那种?所以一概而论不加以救援,似乎也有失公允,但老百姓咋可能有分辨他们品行的能力?所以只能是凭着城管一贯的行为和形象做出到底救人不救人的判断。

扬州城管落水百姓看热闹这事儿也说明了一个问题,那就是城管的形象是被自己队伍里那些飞扬跋扈、横行霸道的人给败坏了,那么这里有个问题:我们确信城管队伍里有值得尊敬的好人,但那种不咋地的人和野蛮执法的人到底占多大份额?如果说野蛮执法甚至欺压百姓成为普遍现象,也许有些事情我们确实就该反思一下了,比如大伙儿为什么不救你们?为什么多数人对你们没有好印象?为什么你们的孩子都不敢跟同学说他爸爸是当城管的?

我一直有个疑问:文明城市是“管”出来的吗?难道不该是大家一起“创”出来的吗?就算把大家门上的春联撕干净,就算把他的炉灶封了不许做饭,就算把他的三轮车砸了不许摆摊儿,就算所有的门头全部换成一个格式,就算街道上没有一个摊贩儿,没有一个果皮纸屑……这城市就文明了吗?

靠着暴力驱赶和殴打,靠着没收老弱妇孺的针头线脑,靠着撅断水果摊儿的秤杆、踹翻他们的摊子,甚至靠着秤砣夺命、暴踩脑袋去创造文明城市,这是在创造文明吗?

没有人能用野蛮的砖瓦能建起文明的大厦。

有时候想想,是不是我们对“文明”的理解有所偏差?从很多部门的工作来看,所谓“文明”就是大街上整齐划一,连蔬菜摊儿上的每根蔬菜都应该码得整整齐齐,而且有一段时间到了用天平秤马路上的灰土重量的程度:选取一平米或者几平米的马路面积,用扫帚将尘土扫到一起,然后用天平称重,超过标准就罚清洁工的工资,清洁工挣那么点儿钱很多么?真是针尖上刮铁,鹭鸶腿上劈肉啊!

城市应该干净,但是有必要搞到这种地步吗?这不纯属扯淡吗?不过我知道,很多时候我们都是该认真的事情很扯淡,该扯淡的事情很认真,中国是内陆大国,内地,尤其西北很多城市都是灰蒙蒙的,因为你挨着黄土高原啊,居然也搞什么马路灰尘称重这种事情,形式主义到这种地步,真的是举世无双了——如果对待老百姓的基本民生福利也能这么认真,那我们早都建成最幸福的社会了。

社会确实应该朝着文明、洁净的方向发展,但是如果为了文明和洁净而影响到民生,甚至让一些底层人生活没有着落,那这种洁净的意义何在?这种文明还能被称之为“文明”吗?

没有了人间烟火的洁净那叫不毛之地,缺乏了百姓生存的洁净城市那叫水泥森林。

没有了人类的文明没有意义,没有了文明的人类终将自我毁灭。