在最近美国召开的ASCO会议（也是世界上最大的癌症会议）上，有医生介绍减少三种癌症的治疗可以让患者生活更轻松，而不会影响治疗效果。这个思想其实和有些书里阐述的是类似的，因为很多传统的治疗如化疗和放疗，往往给患者带来的不适大于对肿瘤的压制作用，就是患者是因为治疗获益还是受损？这个是一个一直难以回答的问题。
三十年前，癌症研究的是如何用更多的治疗，而不是用更少的治疗措施。一个令人警醒的例子是，晚期乳腺癌女性被大剂量化疗和骨髓移植逼到了死亡边缘，患者饱受痛苦。现在，为了优化癌症治疗，研究人员开始思考：“我们需要过去使用的所有治疗方法吗？”
好的消息是，癌症治疗不仅仅变得更加有效，而且变得更加容易耐受。并且短期和长期并发症更少。上周末，在美国芝加哥举行的美国临床肿瘤学会议（ASCO）上讨论了相关癌症的治疗强度降低的问题。下面我们将里面的重点内容给大家总结介绍一下。
一、卵巢癌手术治疗避免切除健康淋巴结
法国的研究人员发现，在晚期卵巢癌患者的手术治疗中，避免切除看似健康的淋巴结是安全的。这个结论是从一个379名患者的临床试验里获得的，一半患者切除了淋巴结，另外一半患者没有切除淋巴结。9年之后，这两个部分的患者的生存期没有差异，而接受手术程度较低的患者并发症更少，例如需要输血等。
二、部分食管癌治疗可免于放疗
食管癌是我们中国比较高发的恶性肿瘤，今年的ASCO会议报道了一项包含438名食管癌患者的研究。这些食管癌患者可以通过手术治疗。一半的患者接受了一种常见的治疗方案，包括化疗和食管手术。另外一半患者接受了另一种治疗方法，除去化疗和手术外加上了放疗。上面的这两种治疗方法都是标准治疗，患者选择哪一种治疗取决于他们选择的医院。
三年之后，接受化疗和手术的患者有57%还活着，而接受化疗、手术和放疗的患者有51%的患者还活着，也就是整体的生存比例没有区别。也就是加上了放疗患者活过3年的比例甚至是降低的。这是值得大家关注的，也就是受罪花钱但生存获益并不一定大。
三、霍奇金淋巴瘤低强度化疗病情控制率更高
再说霍奇金淋巴瘤，有一项来自9个国家的1482名受试者的临床试验，研究看看使用一种较为温和的化疗药物治疗霍奇金淋巴瘤的情况。临床试验对晚期霍奇金淋巴瘤的两种化疗方案疗效进行了比较，最后的临床试验结果表明，强度较低的治疗对血癌更有效，副作用更少。
具体的数据，治疗四年后，接受强度较低的化疗的94%的霍奇金淋巴瘤患者病情获得了控制，而接受强度较大的化疗的霍奇金淋巴瘤患者中这一比例仅为91%，也就是受罪接受大剂量化疗的患者4年后病情控制率反而不高。
美国ASCO的这些报道可能会很快被应用或反映到国内临床，癌度希望本文能病友一些信息，就是和主治医生沟通的时候，要立即治疗药物和措施并不是越多越好。有的时候少就是多。欢迎大家关注癌度，了解全球最新的肿瘤诊疗信息！
癌度与吉因加启动的“基因检测，人人可及”公益计划，最低3000元检测肿瘤靶向药的50个基因，为病友的靶向治疗保驾护航！大家可以下载癌度app或关注癌度公众号咨询癌度医学！