菲律宾在仁爱礁海域大败而归之后，却没有等来美国的一兵一卒，只收到布林肯一句轻飘飘的话，这下小马科斯政府“麻爪”了。
菲律宾当局在遭到中方的迎头痛击之后，马上“摇人”帮忙。先是菲律宾外交部副部长拉扎罗和美国常务副国务卿坎贝尔通了话，然后菲律宾武装部司令布劳纳又与日本防卫省统合幕僚长（相当于总参谋长）视频通话，接着是菲律宾外交部长马纳罗与美国国务卿布林肯进行电话沟通。然而，菲律宾得到的仅仅是美国和日本不痛不痒的口头支持。
尤其让菲律宾小马科斯政府感到沮丧的是，美国已经用实际行动表明美军并不会亲自“下场”给它“撑腰”。早在菲律宾强闯仁爱礁行动的两天前，美国海军罗斯福号航母就已经离开南海，通过巴士海峡进入了西太平洋海域。
要知道罗斯福号已经在南海及其周边海域航行了两个多月，却“临阵脱逃”，已经明摆了不想给菲律宾的行动做“背书”。而且布林肯在通话中做了一番例行表态后，核心意思就一句话：“美国根据《共同防御条约》对菲律宾作出坚定承诺”，然后对菲方遭遇表示“声援”。
布林肯的意思再明白不过了，就是拜登政府现在口头支持菲律宾是可以的，但想要美军派出哪怕一兵一卒帮助菲律宾是“没门的”，美方一个字都不会提。美国对这次“仁爱礁之战”的反应清楚表明，菲律宾在美国心里的地位可能连乌克兰都不如，乌克兰好歹还收到了源源不断的军事援助，而菲律宾得到的只有轻描淡写的一句安慰话。
菲律宾必须清楚的一件事是，美国签署的一切《共同防御条约》中，对于美军的责任全都进行了“模糊化”处理，仅说在“盟友”受到武装攻击时，美国有义务做出“反应”，“提供援助”，但绝口不提让美军直接参战，而且解释权在美国。美国到目前为止仅与北约国家、菲律宾、日本和韩国签署有《共同防御条约》，里面的条款无不如此处理。可见，指望美国是根本不靠谱的。那菲律宾还能指望谁？
实际上，美国已经开始对推卸支援菲律宾的义务进行舆论准备了。英国剑桥大学的几个学者在今年五月中旬发表论文，指出美菲《共同防御条约》的法理不能让美军出兵帮菲律宾“保卫南沙岛礁”，因为这个条约在1951年签订时，菲律宾还没有宣布南沙的岛礁是自己的领土。
一个国家在日后对外扩张新领土而导致战争时，是不能要求盟国援引《共同防御条约》出兵保护的。美国在南海“保护菲律宾军队”，只适合菲军在1951年前的菲律宾合法疆域内、以及南海的无争议海域遭到攻击的情况。
此外，美国智库席勒研究所前些天在华盛顿举行新闻发布会，该智库专家、美国前海军陆战队情报官员斯科特·里特在回答有关南海问题的提问时，明确表示，美国把菲律宾当“工具”，而不是朋友，真正的朋友不会陷你于灾难之中。
美国在南海挑动菲律宾挑衅中国，只不过是为了给自己遏制中国崛起、寻求“盟友”对中国进行经济制裁找借口，根本不可能为了南海岛礁而让美军直接与解放军交战。这话已经说得够直接了，实际上这是全世界都明白的道理，只有小马科斯政府装作不知道。
根据美国海军学院新闻网最新发布的美国海军主要舰艇全球部署图，我们可以看到，美国海军在东亚地区部署的三艘主要舰艇，罗斯福号航母目前在台湾东部的菲律宾海，里根号航母目前已经抵达关岛，而美国号两栖攻击舰目前停靠在日本佐世保海军基地。
中国南海中目前没有任何一艘美国海军的主力战舰。在当前中菲对峙的紧要关头，这反映出美国根本没有为了菲律宾而动用军事力量的念头。小马科斯政府注定只会成为美国对华战略的炮灰和牺牲品。