仁爱礁摩擦爆发后，就此事的表态，成了国际社会观察各国南海政策的重要依据。值得一提的是，摩擦过去已有14天，以往在南海问题上持谨慎中立立场的印度，突然跳出来对华发难。
据俄媒报道，6月28日，印度外交部发言人贾斯瓦尔在记者会上表示，印度反对“武力或胁迫方式改变现状的单方面行动”，强调各方应当遵守“国际法”，尊重以“规则为基础的秩序”，通过和平的方式解决争端。
这一听就是在附和美国那套说辞，说明在南海问题上，印度要站在美国一边助纣为虐。虽然中印关系并不好，但是早前印度在南海问题上，一直采取谨慎中立的立场。不过近两年来，印度立场突然转变，开始大肆干涉南海局势。只不过和美西方相比，印度的方式相对低调。
今年3月份，印度外长苏杰生在访问菲律宾时，就曾公开声称，全力支持菲方“维护国家主权”，支持2016年的“国际仲裁”结果。今年4月份，印度向菲律宾移交了首套布拉莫斯超音速巡弋导弹系统。所以印度介入南海局势，并非无迹可寻。
印度之所以积极介入南海，主要与三方面因素有关。首先，这是印度推动“东向政策”的必然结果。这项战略的核心是与东南亚国家强化合作关系，起初侧重点是经济。南海蕴藏着丰富的能源资源，近些年来印度国企一直在积极与越南等国合作，勘探南海天然气以及石油。为了巩固“东向政策”在经济上取得的成果，印度开始丰富与东南亚国家的合作范畴，由经济扩展到安全等多个领域。所以无论仁爱礁摩擦事实如何，印度都会选择站队菲律宾。当然，和美国一样，印度“全力支持”也仅限于外交表态，至多是卖卖武器。
其次，中印边境问题与南海局势存在着紧密联系。中印边境问题迟迟未能解决，印度认识到军事实力差距后，想要在其他领域寻求更多的谈判筹码。2020年中印边境冲突爆发后，印度军舰就曾开赴南海，所释放的信号非常明确，如果中国在西线动手，印度就要在东线给中方制造麻烦。所以对我们来说，发展航母至关重要，有了航母，就能够对关键海上通道实现封锁，印度要想从印度洋跑到南海甚至是西太地区给中方制造麻烦，就变得更加不现实。
除了这两个因素外，美国对印度的影响力也在其中发挥了一定的作用。近些年来，美国一直在鼓动印度对华发起挑衅，从美国提出“印太战略”这一概念就能看出，美国对华围堵时，考虑的是从印度洋到太平洋，印度是非常重要的一环。俄乌冲突爆发后，印度因为保持了中立立场，承受了来自美西方的巨大压力。为了确保立场平衡，印度做了不少向西方积极靠拢的事。例如参加美国主导的G7，在涉台议题上发表不当言论，这次在南海议题上鼓噪，也可以视为向美国示好的举动。
从印度在南海问题上的立场转变就能看出，未来中印关系或将面临更多复杂考验。就在几天前，俄外长拉夫罗夫还称，正计划重启中俄印三边对话机制。现在看来，想要三国重回对话桌，要解决的恐怕并不只是中印边境问题。如果印度不找准自身地位，不妥善处理涉华议题，中印即便能够坐下来谈，也难有实质性成果。
对中国来说，就南海问题，无论印度介入与否，中方的策略都一样，主要斗争对象依旧是美国，菲律宾或其他域内外国家的挑衅举动，都难成气候。就中印关系，我们要做好边对话边斗争的准备，只有让印度意识到，挑衅中国要付出难以承受的代价，印度才会谨言慎行。