近期，北京物美综合超市有限公司、北京物美超市有限公司因与北京鸿拓商贸有限公司相关买卖合同纠纷一案，被北京鸿拓商贸有限公司向法院申请强制执行上千万元。
文书显示，北京市石景山区人民法院于2023年8月11日一审判决：北京物美综合超市、北京物美超市向北京鸿拓商贸有限公司支付货款28203078.64元。
北京物美综合超市，北京物美超市不服一审判决，向北京市第一中级人民法院申请重审，在二审中，北京物美超市向法院提交了六项证据，北京鸿拓商贸有限公司代理律师分别予以质证。双方争议的焦点主要集中在：1）一审判决北京物美超市承担还款责任是否不当。2）是否应依据案涉合同的约定，采纳结算单，《对账确认函》所载明的金额。3）一审判决对送货和退货金额的认定是否准确。4）一审判决酌定各项金额是否合法。
经北京市第一中级人民法院重审该案，最终终审判决：北京物美综合超市有限公司，北京物美超市有限公司向北京鸿拓商贸有限公司支付货款28110614.91元。北京物美综合超市，北京物美超市在规定时间内未如期支付货款，北京鸿拓商贸有限公司于2024年6月3日向石景山区人民法院执行庭立案申请强制执行。
作为北京市场乃至整个中国零售消费市场，北京物美集团在业界均属前列，但多年来，类似案件已经被强执数起，物美集团的商业运营模式是否符合市场规则？商业逻辑？行业规范？道德标准？备受质疑。
近期，中国的市场零售市场出现了“胖东来”现象，河南胖东来集团以其优质的服务，合作共赢的商业模式赢得了市场，赢得了口碑，树立了良好的品牌价值。后期，又接连改造湖南“步步高”、永辉超市河南郑州门店获得极大成功，现场的消费者购买的热潮体现了“胖东来”模式在消费者心中的认可，琳琅满目的商品体现了供应商对“胖东来”模式的认可。据新闻报道，今年4月中旬，物美旗下多点Dmall与“胖东来”正式签约合作，不知是否能给物美的商业运营带来新的改变，不知类似拖欠供应商货款被强制执行的案件是否会少一些？
商业本质的回归，是给消费者带来物美价廉、健康安全的产品，让消费者感受到幸福美好的生活，同时也要与供应商建立长期稳固的供需关系实现双赢，而不是靠一味的拖欠供应商货款，无故扣除供应商费用来支撑自己的商业运营模式，来实现自己商业盈利模式。
在消费者认知里，无论是物美超市还是多点均属于物美旗下公司，在实际经营中，物美超市与多点的供应商体系也多有重叠，面对供应商起诉物美不支付货款，面对被法院多次强制执行，不知物美集团后期当如何树立品牌美誉度，恢复供应商信心，满足消费者日益增长的幸福感指数，构建和谐社会营商环境？
据本案当事人描述，现该判决已经发生法律效力，但北京物美超市、北京物美综合超市在收到判决后并未如期向北京鸿拓商贸有限公司支付该笔货款，不得已北京鸿拓商贸有限公司于2024年6月3日在石景山人民法院执行庭立案，申请对北京物美综合超市、北京物美超市强制执行。目前立案已经有一段时间了，物美超市以各种理由向法院申请延期执行。北京鸿拓商贸有限公司是个很小的企业，在给物美超市供货的几年里，因其不及时支付货款，已经导致公司资金断裂，借贷经营。当时公司有促销员上百人，员工20余人，最后只能全部支付赔偿遣散员工，在与其不合作后又经历了两年的协商谈判，三年半的法律诉讼，这么长的时间里，为了把公司维持住，在前期欠款的情况下，当事人及家人又先后将房屋抵押，向周边朋友，向各种借贷平台不停借款用于偿还前期借款，以贷还贷，恶性循环，后期更甚者，经常上门讨债，跟随追讨，家人担惊受怕，老人先后心脏病发作住院……之所以这样坚持，只想等到一个公平与正义。现在北京物美超市完全有能力执行的情况下，希望能够尽到企业责任，作为一个弱势群体，作为一名普通个体，现在每一天都是生活的艰辛与噩梦，希望阳光、公平、正义早日到来。