美国是这个世界上唯一一个超级大国,我们不得不承认这个国家具有非常出色的前瞻性,它凭借自己强大的科技实力以及雄厚的原始积累研制出了不少先进军用舰艇。等到其他国家开始大力发展本国海军时,美国已经顺利拥有了一支战斗力相当出色的海军舰队。

打开网易新闻 查看更多图片

对世界军备发展史有一定了解的人应该都知道,航母素有“海上霸主”的美称,它作为当今世界上最先进的大型水上作战装备,由于建造难度相对较高,致使目前世界上拥有航母的国家寥寥无几。

而在一众航母拥有国中,美国无疑是最令人艳羡的一个国家,毕竟这个它可是世界上现役航母最多的国家。另外值得一提的是,美国目前列装的全部航母都是核动力航母。

打开网易新闻 查看更多图片

从某种层面上来说,美国对于核力量的掌控要比世界上其他国家更强一些。相比于美国而言,世界上其他国家针对核力量的研究尚且停留在核潜艇动力装置以及核电发电厂等方面,如果想要向美国那样将核动力运用于航母之上,各国还需要耗费一定的精力去研究才行。

不过不知道大家有没有这样一个疑问,核电发电厂与核动力航母一样使用的都是核动力,那么当核动力航母退役之后,能不能直接将之当成核电发电厂继续使用呢?

打开网易新闻 查看更多图片

退役核航母到底能当核电厂吗?

有一部分人认为核动力航母完全能够当成核电发电厂使用,这是因为核动力航母与核电发电厂的工作原理一样,均是通过核反应堆将产生的热能转化为了电能。

另外这一部分人还表示,正常情况下核动力航母的总功率高达20万千瓦,完全可以供给180万口家庭每年的生活用电,这使得他们坚定地认为核动力航母能够直接充当一个小型核电发电厂。不过当我们对这个问题进行深入剖析之后就会发现,用核动力航母充当核电发电厂实在是不现实。

打开网易新闻 查看更多图片

安全问题之所以说核动力航母不能直接充当民用的核电发电厂,主要是因为考虑到了安全性的问题。

当国家决定让一艘核动力航母退役的时候,那就意味着它本身的核动力装置等均已经没有办法支撑它再在部队中服役下去。

打开网易新闻 查看更多图片

据相关数据显示,民用核电发电厂所使用的核反应堆平均寿命为27年左右,军用的核反应堆平均寿命相对长一些,但也仅仅只有35年左后。

当一艘核动力航母宣布了退役,那就意味着它动力室中的核反应堆也已经到了使用极限,将这样的核反应堆拿出来直接用于民用,极有可能造成非常严重的安全问题。就算它不会爆炸,一旦发生核泄漏事件,那么对国家以及民众军事难以估量的损失。

打开网易新闻 查看更多图片

说到这里或许有人会说:如果不能直接用于民用,那为什么不经过拆解以及修缮,让之变成能够民用的核反应堆呢?

诚然航母上的核反应堆确实能够进行更换,像法国的戴高乐号航母就曾经更换过核燃料棒,但同时我们也要知道一点,航母的核反应堆更换修缮并非易事。毕竟航母所使用的核反应堆所使用的防护装置构造非常复杂,少有不慎就会直接破坏其内部结构,进而造成非常严重的后果。

打开网易新闻 查看更多图片

一旦核动力航母的核反应堆防护装置遭到一点点破坏,届时势必会出现非常严重的核污染。核动力航母在航行的过程中核反应堆一直在源源不断地对外放出核辐射,可想而知其防护装置的核辐射粒子活性究竟有多高,使用如此核动力装置的核动力航母,哪里敢将之用作民用的核电发电厂呢?

打开网易新闻 查看更多图片

技术上难以实现最后我们再来简单说一说核动力航母的拆除步骤,当你了解这个过程究竟有多麻烦以后,也就知道为什么核动力航母为什么不能用作民用发电厂了。在准备拆除核动力航母之前,所有专业人员都需要做好十足的防护工作。

确保将自己会受到核伤害的可能性降至最低之后,先将核反应堆停堆,然后相关技术人员需要使用重防护设备将核燃料棒取出,等到核燃料棒顺利取出之后,再将船体拖运到专用拆船厂拆解。

打开网易新闻 查看更多图片

值得一提的是拆解过程中工作人员必须保证不会出现核泄漏的问题,且船体中的核动力舱需要单独分割并进行密封。

除核动力舱以外的部分则需要深埋处理,而即便如此也不太能够保证核辐射被完全阻隔,技术方面也受到了限制。因此我们才会说将核动力航母用作民众核电发电厂不现实。

打开网易新闻 查看更多图片