江西鹰潭，老太儿子去世，她来到银行，想将儿子的55528.96元存款取出。银行却以无法确定老太是唯一继承人为由，不给她办理。气得老太一纸诉状，把银行告上法庭。法庭判决出乎意料！网友调侃：看来银行想变成已故客户的第一继承人！
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”！（信息来源：红星新闻2024-06-22母亲取去世儿子5.5万银行存款遭拒，起诉银行！法院判了）
吴老太本来生活过的很平静，可直到自己的儿子去世后，也是让吴老太的天塌了，怎么都不相信儿子去世的事实。
可吴老太却只能接受这个事实，为自己的儿子办理后事，在办理后事的时，吴老太发现了儿子生前还有一笔55528.96元的存款。
于是吴老太就前往到该银行想要取出这笔钱来，可银行的工作人员则表示存款人已去世，因为没有明确的表示继承人是谁，所以无法确定吴老太是唯一的继承人，不能办理取款手续。
银行的工作人员的这番话也是让吴老太给整不会了，让她没想到的是要想取出自己儿子的存款来居然如此的复杂，毕竟对于吴老太来说这一套她根本就不懂。
吴老太也是向银行的工作人员解释，自己的儿子并没有结婚，并且也没有子女，就只有她这个母亲还在，她就是唯一的继承人了。
可换来的却是银行的工作人员驳回，要求吴老太拿出继承的证据来，哪怕是吴老太拿出了户口本和身份证都没有用，使得吴老太只能干着急着。
吴老太只好寻求了法律的帮助，表示存款到银行的去世者就只有她这个母亲还在，要求银行的工作人员将自己儿子的钱取给她。
根据《民法典》的相关法律法规，遗产的继承第一顺序是配偶、子女和父母，如果第一顺序没有人继承，那么就是第二顺序的人来继承。
因为去世者没有妻子和子女，就只有自己的母亲还在，也就是说吴老太是有权继承自己儿子的遗产，其中也就包括银行的存款。
所以银行不应该阻碍吴老太取款，并且吴老太也拿出了户口本和身份证来证明她是去世者的母亲，那么银行的工作人员就理应为吴老太进行取款手续。
最终法院认为吴老太是在兑现自己儿子的存款，并且是唯一的继承人，所以银行的工作人员应该为吴老太办理取款手续。
虽说吴老太赢了官司，可都是因为银行使得她要如此，如果银行执行了取出吴老太儿子的这笔钱，可能也就不会有这个事情出现。
当然银行的行为其实也能够理解，毕竟吴老太能够拿出唯一继承的证明，银行也是会为吴老太办理取款手续，万一吴老太不是唯一的继承人，那么银行是要负责任的。
这也让我们不得不反思银行与储户之间的存储合同关系，需要完善和改正双方存在不公平的情况，并且提供继承人合理的取款手续，而不是一句话就否认了一切。