夫妻离婚时约定女方抚养孩子，男方承担抚养费。孩子上高中时未经男方同意选择了私立高中，每年学费和住宿费6万多，2023年底，女方支付了三个学期的教育费、住宿费9万多后，向法院起诉要求男方支付教育费。
男方说，儿子本可以在公办高中就读，女方在未经其同意的情况下选择就读私立高中，其不应继续承担教育费。
女方说，儿子的中考成绩不理想，公办高中可选择的学校非常少，因考虑升学率和学习环境以及儿子自己的想法，最终决定让儿子就读私立学校。
儿子也出庭了，说自己和母亲一起生活，父亲很少关心自己学习，自己的中考成绩可以选择的公办高中升学率和学习环境不理想，本人想要更好的学习环境，努力学习来改变人生。
另查明，男方名下有3套房产及2辆机动车，财力较为殷实。儿子在当前私立高中的学习成绩较为优异。
法院审理后认为，本案中，夫妻离婚时约定儿子的教育费由男方承担，双方虽未对教育费具体内容作出明确约定，但该费用应以必要、合理为限，且应与儿子的实际需要及男方的经济负担能力相匹配，并结合本地实际生活水平确定。
一方面，女方未与男方协商即决定儿子的就读学校，对造成本案结果存在一定责任，且女方作为与儿子共同生活一方，其在参与儿子学校选择方面影响更大，故责任相对更大。
另一方面，为子女选择就读学校并非母亲单方责任，男方虽未与儿子共同生活，但作为父亲，应对儿子的学习成绩、就读学校选择范围明知并主动参与决策，并在最有利于未成年子女原则的基础上作出选择，男方并未提交证据证实其积极履行对子女教育的法定义务，对造成儿子在私立高中就读也存在一定责任。
综上，法院根据双方责任大小、负担能力和本地的实际生活水平，酌定由男方负担教育费的40%即37304元，女方负担教育费的60%即55956元，儿子剩余教育费亦按照上述比例由男女双方共同承担。
李律师提醒：
离异父母对未成年子女的教育抚养事务享有平等的决策权，也需对孩子的学习和成长付出同等关心，建议父母双方对有关孩子的教育问题，既要考虑子女的实际需要，又要考虑父母的实际负担能力，在力所能及的范围内为孩子的健康成长创造最好的条件。