“只要资源能往树根浇灌”
“那么民营经济一定会枝繁叶茂的”
综合聊聊几个话题吧，看似没有关系，实际上内在有很多深刻的逻辑联系在一起。
现在全球经济都不好，各国之间动不动就要互加关税，比如说：
6月12日，欧盟那边表示要从7月份开始对我们的电动车最高加征38.1%的额外关税。
这种不同经济体之间的猜疑，最终可能只会进一步恶化全球经济。
为什么现在全球都越来越卷了呢？其实核心就是一点，全世界的底层老百姓手里的财富越来越少了。
老百姓没钱了。
老百姓手里钱不够，全球的消费就不够，全球消费越来越萎缩，各国的企业内卷就越严重，于是一些地区为了保护本土企业，就开始搞贸易壁垒。
那么问题既然是明确的，多给底层老百姓分配一点财富，这个问题不就解决了吗？
这个问题当年美国就解决过，1929年美国大萧条发生以后，整个美国的陷入经济低迷。
当时美国很多商品都生产过剩，但是却卖不出去，或者说卖不上价格。
原因就是工人的工资收入太低了，从经济层面来说，底层老百姓既是上班工作的人，他们又是整个市场的消费者。
所以如果老板把工人的工资压的太低，从长远看，这是在损害自己的利益。
因为你不让员工有钱，那么这个社会上的老百姓就都没什么消费能力，你生产出来的产品自然就卖不上价格。
钱就是经济的血液，经济的本质就是钱的无限循环。
企业把收入发给打工人，打工人有钱以后出去买买买，然后企业又赚到利润。
赚到利润以后，就会增加企业对于市场的信心，企业有信心以后就可以进一步的发展壮大。
企业发展的越好，打工人的工资也就越多。
这就是经济发展的极简链条，你会发现钱在里面是一个血液一样的存在，就是不断的流通。
但是如果说，打工人得不到足够的收入，那他就只能压缩自己的消费。
很多打工人开始压缩自己的消费以后，市场的需求就会开始萎缩。
然后这个需求的萎缩就会让企业感觉很痛苦，因为自己的产品卖不出去了，价格提不上去。
当年美国大萧条也就是这样发生的，后来罗斯福解决问题的方法也很简单，简单来说就是禁止内卷，同时提高工人的收入。
可能有人会想，工作量变少，工资还要上升，这会不会是在养懒人？
这其实就是一个错误的想法，因为在现代社会里面，赚钱和消费都是非常重要的环节，少了哪一环都不行。
过度的消费，不愿意去勤奋赚钱，这是有问题的，最终肯定是坐吃山空。
但是反过来说，去过度的工作，缺乏休息的时间，缺乏足够的消费，那么市场规模也就做不起来，企业也就赚不到钱。
这就好像一个回旋镖一样，如果企业希望自己的商场里面人山人海，商品供不应求。
那么这一切的前提就是，打工人得有足够的假期和休息时间，而且他的收入必须让他有闲钱去花。
现在全球经济的问题是很清晰的，就是全球市场消费能力不够，导致全球企业内卷，于是各国开始搞贸易壁垒。
所以这个时候，如果各个国家内部可以进行二次分配，对财富进行调节的话，往底层老百姓多倾斜一点，就可以极大的促进市场需求。
增加老百姓的消费能力，这对民营企业来说是最好的信心提振。
真的，这个方法从原理上来说不是特别的难。
那么现在为什么全球很少有国家这么做呢？
因为有一个关键性的问题，很多人没有意识到，这是一个全球漏洞。
就是说现在全球有很多地方是避税天堂，并且现在全球化以后，资本总体来说流通是有很多渠道的。
简单来说就是在这个版本的全球化下，如果某一个国家想进行二次分配的话，钱是会跑路的。
能不能理解这个意思？这就好，比如说你想去抓点鱼，结果这个网是破的，鱼全部从洞里面溜走了。
所以现在全球消费不足，不仅仅是我们面对的问题，西方国家只会比我们更严重。
因为我们有制度优势，管理的方法相对来说还可以有一些。
西方那边是完全奉行自由经济的，他们只会更加的管不住。
你就看特朗普这么有钱的人，他每年给美国交多少税？
2022年，根据每日经济新闻报道，特朗普2016年和2017年缴纳的联邦所得税仅为750美元，2018年缴纳了近100万美元，而2020年则为零。
震撼不震撼？
如果你不了解这些西方有钱人，你可能以为他们最多就是交税很少，结果人家直接创造奇迹，纳税数额为0。
所以这方面真不是我黑西方，这个问题全球管理起来都麻烦，我们相对来说还有一些管理能力，西方那边是直接管不了。
财富集中在少部分人的手里，那么为了恢复社会的消费能力，就要适当的把财富往底层倾斜一下，进行二次分配。
但是怎么把这个钱给收上来就是一个大问题。
所以问题就在这里，现在全球的资本都是流动的，如果某一个国家二次分配开始搞了，那很多资本可能直接就各种方式跑了。
并且全球化以后，很多国家是相互竞争的，有很多小国家，他们故意把税率搞得很低，就是想通过把自己打造成为避税天堂，然后来吸引全球资本投资。
所以当某一个国家开始搞二次分配的时候，其他的国家可能就会被刺你，出台更宽松的政策，搞个吸心大法，把你的资本全部吸走。
这就是我前面说的那个问题，只要鱼网上有洞，这个问题就搞不成。
但是反过来说，如果全球底层老百姓，始终得不到足够的财富倾斜，那么全球市场的消费能力也就很难恢复。
所以在现在这个局势下，不是说全球没有意识到问题，而是这个漏洞不好解决。
其实拜登政府曾经谈过一个方案，就是要搞全球最低税率。
这样的话，无论资本想往哪个避税天堂跑，都会被极大的限制。
全球最低税率的意思就是说，设置一个门槛，让那些避税天堂不能把税率调的这么低。
让全球税率最低也得有一定的高度，这样的话，大资本无论往哪跑，最后都会发现成本是差不多的。
不过这个事情我看了一下，虽然通过了，但是目前执行不下去。
毕竟“革命不是请客吃饭”，要让跨国企业大出血，这就动到人家根本性的钱袋子了，所以这个事情难度还是不小的，可能要拉扯很久。
那聊到这里和俄罗斯有什么关系？这标题写的不是俄罗斯逆转未来吗？
我接着说，你马上就懂了。
今天的全球所有矛盾，其中最主要就是经济矛盾，这个大家可以理解吧？
然后全球经济出问题的原因在前面也和大家说清楚了。
全球化以后富豪的钱收不上来，一收钱人家就跑。
关键是对很多国家来说，还真的跑得掉，毕竟全球化就是把各国的经济打通，通了以后渠道自然就多了。
所以全球的消费就持续萎缩，然后就产生一系列经济危机，经济危机就带来寻求矛盾。
不过现在就出现一个有趣的现象。
俄罗斯以另一种方式解决了这个问题。
最近有一个俄罗斯的亲西方公知，叫谢尔盖·切尔内绍夫，他是个历史学副博士，他近期写了一篇文章成为了爆款。
这篇文章叫做：《俄罗斯的老百姓从没活得这么爽过》。
文章的内容大致是说：
俄罗斯虽然打了很久的仗，国内通胀高，还受到各国制裁，但国内却没出现什么大乱子。
这是因为上战场的士兵回来后得到了很多好处，比如勋章、汽车和钱。
那些原本混得不好的人也通过上战场改变了命运。
有些心理学家认为俄罗斯人付出了很多，比如财产贬值、不能出国旅游或留学等，但这些对普通老百姓来说可能并不那么重要。
因为底层人不会失去他们本来就没有的东西。相反，他们更看重上前线能带来的实际利益。
过去，俄罗斯的财富主要集中在寡头手里，这些寡头们一直强调“私有财产神圣不可侵犯”。
但现在，情况变了，上前线的人变得最有价值。对于底层百姓来说，上前线甚至可能是一个更好的选择，因为可以获得光荣和抚恤金。
反而是俄罗斯的寡头们，再也没有办法把钱转移去西方了，因为只要过去就会被没收，只能把大量的财富留在俄罗斯国内。
并且现在因为处于战争状态，谁能战斗，谁就有话语权，所以寡头们失去了社会话语权真，而且不得不让利，将财富回馈给社会。
过去他们不想把自己的财富回馈给社会，还能跑，现在根本就没地方跑了。
这让那些自由派知识分子感到失望，因为他们觉得老百姓被政府用一点钱就安抚了，而他们多年的启蒙工作似乎都白费了。
最后，文章提到老百姓甚至对否定西方的国际秩序持支持态度，并疑惑为什么现在才动手？
简单来说，他的这篇文章就是在抱怨，俄罗斯老百姓对西式价值观一点都不感兴趣，反而对生活上的“小恩小惠”津津乐道。
他的这个观点实际上就是何不食肉糜了。
他说俄罗斯花了一点小钱就把这些老百姓给安抚了。他却没有意识到，为什么那些俄罗斯寡头连这样一点小钱都不愿意分给老百姓？
而更重要的一件事是：
拜登设想希望通过“全球最低税率”想做到的事情。在现在的俄罗斯，因为西方的制裁而做到了。
根据财经杂志报道：
跟2013年比起来，俄罗斯在2020年花的钱多了三分之二（也就是多了大约2200亿美元）。
但是，从2017年至2020年，俄罗斯的资金流到国外的数量，还不到2013年至2016年的一半。
随着和西方分道扬镳，俄罗斯经济不断失血的状态奇迹般的缓解了，甚至开始产生一定程度的经济内循环。
（不过这里我要强调一下，俄罗斯和我国不一样。他是个资源国，我们是工业国，因为他自己各方面资源都不缺，所以才有底气搞这种完全脱钩的，不是所有国家都搞得了的，情况不一样，不能盲目类比。）
同时根据世界银行的数据显示。
2023年，俄罗斯国内生产总值增长了3.6%
国际货币基金组织4月表示，预计2024年俄罗斯经济增速将达到3.2%
这意味着俄罗斯的经济增速，会超过美国 (2.7%)、英国 (0.5%)、德国 (0.2%) 和法国 (0.7%)等所有发达经济体。
那么这个原理是如何产生的？
原因很简单。
过去那一套全球化体系是对西方有利的。尽管俄罗斯有着丰富的资源，按理说哪怕啥也不干就做着卖资源也应该可以赚不少钱。
但美西方可以通过培养俄罗斯的精英亲西方，这些人就是普京批评的，他们公司在俄罗斯赚钱，却源源不断的把钱放到西方，比如在英国伦敦就有大量俄罗斯富豪买的豪宅。
这就相当于俄罗斯本土的财富在源源不断的被抽走。
而俄乌冲突开始以后，因为制裁。
俄罗斯的那些亲西方精英们，再也没有机会把钱转移到西方了，所以俄罗斯的钱反而通过这种方式留在了俄罗斯自己的本土。
而又因为整个俄罗斯社会现在处于战争状态。谁能为国家出力，就在社会上话语权大，让那些亲西方的精英们话语权一落千丈，社会影响力暴跌。
从而使得他们再也没有能力去抵抗俄罗斯国内的二次分配，所有在这种情况下，俄罗斯老百姓的经济反而出现了部分好转。
以上的内容就是想告诉大家。
俄罗斯是一个很有趣的样本，他有相对独立的军工，粮食也不缺，各种资源都比较丰富。
所以这种国家在经济上有个说法，它是一个末日堡垒经济，跟一个乌龟壳似的。
这就使得他有能力和西方实现完全的脱钩，也可以顶住这种经济压力，因为关键性的生存物资，它都可以自给自足，这是全世界独一无二的，其他国家无法复制。
而一旦和西方实现脱钩，反而给俄罗斯国内的经济问题提供了解决的土壤。
那就是俄罗斯在这个时候，借助战争的特殊状态，重塑国内的社会地位，让底层人可以通过为国争光获得社会资源，让无路可逃的寡头，把该吐出来的经济利益全部吐出来。
从而实现了国内的二次分配。
所以后面，也许俄罗斯的经济反而会显出较强的韧性，甚至是不错的增长。
社会就好像一棵树，无论什么方式，你只要让根部可以吸收到更多的营养，那么这棵树一定会茁壮成长，最终枝繁叶茂。
这也让我们看见了一个关键的观察点。
那就是如何在全球化的情况下，有效的去管理本国的资源分配。只要可以让钱在整个社会经济体中流动起来，特别是在底层老百姓中流转起来，经济的活力就会上升。
美国支持乌克兰，结果钱继续流向就军工复合体。
俄罗斯反对北约东扩，钱流向了俄罗斯的底层普通人。
从目前来看，美国是加剧了自己的财富聚集。
而俄罗斯则是实现了社会的财富逐渐往底层倾斜，这在资本全球化下的环境，是罕见的时机。
只要资源能往树根浇灌，那么民营经济一定会枝繁叶茂的。
今天就说这么多吧，这个话题深度聊的话还可以写很多，后面继续说说。
【声明：本文所有素材均来自官方正规媒体报道】