打开网易新闻 查看更多图片

我发现互联网上的大V,学者和专家教授,他们都非常的聪明,这些人知道什么人可以得罪,什么人不能够得罪。

姜萍一个中专生取得了耀眼的成绩,就被一些人当成了眼中钉肉中刺,从成绩公布之后各种质疑声扑面而来。

当质疑别人的时候,拿不出来证据,只能靠一些阴谋论来推断。

而当自己遭到质疑的时候,却对网友一顿劈头盖脸的痛斥,说白了,这不就是无赖吗?

你可以质疑别人,但是网友质疑你就不行,这是一种什么样的逻辑?

我发现这个社会运转的规则特别的有意思,至于姜萍的人,他们获得了流量,获得了关注,接二连三的在互联网上公开的嘲讽和质疑,各自渠道去发声。

说句老实话,他们可以质疑姜萍,请问他们敢质疑“遥遥领先”和“大帝”吗?

他们不敢,因为别人真的会收拾他们。

我发现互联网上的一些氛围确实相当的魔幻,由于中专生的身份遭到了大量的质疑,有人说东,有人说西。

不过一切都是依赖一张嘴,拿不出任何的证据,无非是阴谋论的观点,很多网友也分成了两派,吵得是不可开交。

真的是唇枪舌战。

打开网易新闻 查看更多图片

质疑声最大的就是北京大学硕士赵斌,注意,赵斌的身份是数学竞赛老师,听说在校外还有辅导班,专门教人数学竞赛,给人报考各种比赛项目。

按照他的观点,这件事情肯定是弄虚作假,最终的目的是做秀,背后的推手很有可能是姜萍的老师。

有证据吗?

没有证据,这只是赵斌的推断,其次,需要证据吗?

我认为不需要证据,质疑错了也没什么损失,再者说,确实没证据啊。

当你和一个讲道理的人,你们之间是可以讲道理的,当你遇到了一个不讲理的人,你们之间是没有道理可讲的。

原因很简单,因为你无法叫醒一个装睡的人。

之前方舟子也是依赖打假出名的,方舟子质疑韩寒的时候,舆论很汹涌,后来有人质疑方舟子,方舟子立马就急了,还说要告别人,并且强调质疑的人目的不纯。

随着质疑声不断的扩大,这位北京大学的硕士确实获得了不少的关注,有网友祝福他,希望今年可以招生多一点,多挣点钱。

当然了,这个问题真的是仁者见仁,智者见智,但我们从这样的现象当中也可以观察到,一旦一个底层小民获得了成绩,取得了成功,伴随而来的首先是质疑和打压。

如果换一个身份和角色,我相信这种情况不会发生。

当一个人的技术和才华没有争议的时候,就可以质疑他的品德、他的思想、他的立场。

现在互联网上就充斥了这种现象,一些人对姜萍的身份、家庭行为拿起了放大镜,进行了仔细的研究,甚至想要搞臭姜萍,打倒姜萍,我相信不少的网友也都注意到了这样的现象。

从相关的评论区真的能看到人生百态,有的时候不得不感叹,看到一些消息的时候还是相当的震惊和无奈。

打开网易新闻 查看更多图片

舆论很大,舆情也很大,阿里巴巴决赛的规则也已经被媒体公布,姜萍将线上闭卷答题八个小时。

从阿里的相关回复当中也可以清晰的注意到,现在的舆论对于阿里也产生了不小的影响,我个人觉得恐怕阿里也不想被这样的舆论困扰,所以给出了好几次的解释。

其实明眼人都看清楚了,阿里的做法就是保持中立,大家有质疑没问题,如果真的有弄虚作假和阿里也没有关系,继续答题,继续比赛,结果也会继续公布。

这个时候说多了没用。

除此之外,我也注意到有不少的教授也给出了相关的评论,有一个教授这样讲,只会做题,根本没有创新的能力。

对于这样的点评,一些网友还是相当有意见的,毕竟“酱香科技”还是属于创新能力比较强的,别人做题你说没有创新能力。

别人创新,恐怕也有问题,真的有些事情不能多说,不然就变成了没完没了。

互联网舆论场是每个人的舆论场,大多数人还是保持比较客观的角度来看待一些问题。

不得不感叹,这个世界挺魔幻的。