文｜熊钰
作为整个中华民族惨痛记忆的南京大屠杀距今已有八十多年，相关图书不断被出版、讨论与关注。除了《东史郎日记》《拉贝日记》这类个人回忆录式的作品，也有《南京大屠杀档案》《南京大屠杀史》这类重磅学术研究成果。由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆主编、资深记者陈旻撰写的《寻找马吉影片》，则是一部颇为独特的作品，它融个体讲述、纪实报道与历史研究于一体，追溯了旅美华侨邵子平及其所属“纪念南京大屠杀受难同胞联合会”三十多年前在海外艰难寻找“马吉影片”这一大屠杀铁证的传奇经历。
《寻找马吉影片》
陈旻 著
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 编
译林出版社
美国牧师约翰·马吉冒死拍摄的“马吉影片”，是南京大屠杀唯一的影像记录。这一珍贵历史证物历经两次神奇的“失而复得”，成为《寻找马吉影片》书中两条交织并行的叙事线索。首先是在1953年，随着约翰·马吉的去世，“马吉影片”下落不明。直到1991年，由邵子平等人组成的“联合会”多方打探，才最终寻得原件，并制作成权威的37分钟版“一寸盘”。遗憾的是，该版本影片未能及时传回国内，再次消失无踪。2017年，《大公报》记者陈旻因采访与邵子平结识，两人多方奔走，耗时两年，让这份珍贵历史证物再次重见天日，并促成“一寸盘”原件“回归”南京。陈旻在如实记录自己的调查、推理与思考的同时，也细致地将众多人物、事件、文献资料进行拼接串联，准确而全面地还原了这段“马吉影片”背后的历史。
作为新闻纪实作品，《寻找马吉影片》的可贵之处在于，书中所述事迹不仅是对客观历史的冷静追踪，也暗含着一种精神的传递和接力。两次对“马吉影片”的找寻，都是由民间的非专业人士发起，其出发点也都是对民族与祖国的纯粹感情，并无半分利益的考量。除了邵子平，“联合会”的其他主要成员，如历史学家唐德刚、学者杨觉勇、企业家陈宪中等，原本人生并无交集，但都出于对日本右翼言论的义愤，才共同创立“联合会”，致力于寻回“马吉影片”，并在海外积极开展各种活动，自愿出钱、出力、尽义务，传播日本侵华相关史实。正如“联合会”会长姜国镇所说，他们是“只想伸张正义的一群‘热血’的中老年人”。
陈旻在对这段隐秘往事的追溯中，同样让人看到了中华儿女所共有的赤诚之心。由于邵子平及“联合会”寻找“马吉影片”的事迹年代久远，又远隔重洋，许多相关资料早已无从查证，就连不少当事人也因年老记忆衰退而无法准确回忆出当年情景。对于一些重要的历史细节，陈旻不得不一边四处奔走，竭力“打捞”各种相关史料，一边多方比对、推理复盘。凡此种种，如她在书中所写，都只因觉得“南京是南京大屠杀惨案的发生地，我们有责任为这座城市的历史留证”。
与之前国内的17分钟版相比，37分钟版的“一寸盘”多出的不少内容，都是首次进入大众视野，而书中也一一给出了这些镜头的详细图文展示，以彰其历史价值。书中还补充了许多与“主线任务”相关的其他事件，它们绝非闲笔，而是与“马吉影片”紧密关联，同时也是对后者历史价值的印证与深化，其中《拉贝日记》的发现过程，就是一例典型。“联合会”对“马吉影片”的查找，不仅一开始就以《拉贝日记》为重要线索，而且最后“意外地”促成了《拉贝日记》的公开与出版。再比如，书中所记“联合会”在寻回马吉影片后的一系列公共活动，也让我们清楚地感受到，全书意欲达成的，并非对“马吉影片”命运的平白讲述，而是通过对事件及其时代背景的深度挖掘，构建出一种全局视角，让读者更深刻地认识这段历史。
无论是邵子平与“联合会”，还是三十多年后的陈旻，他们所完成的正义之举，都远远超出了自身的职责范围，无论是其历史贡献还是情感价值，都值得被书写和铭记。