“韩法官，公司经营现在全面恢复正常，
最后一笔款这两天也要到账了，
谢谢您，谢谢法院！”
夏至，盛夏起点，万物繁盛
佛山顺德法院法官韩伟
也收到一通不期而至的来电
电话那头，某纺织公司负责人谢某
语气中满满都是期待
该公司所在的顺德区均安镇
是我国主要的牛仔服装生产基地
镇内有近千家牛仔企业
年产量超1亿件，年产值超60亿元
产品畅销国内外
牛仔服装上下游企业集聚发展
该公司也正是其中的一环
不久前，却平添了一桩烦心事
昔日伙伴一朝闹掰
是真有问题还是另有隐情？
纺织公司与某服装公司原是合作了几年的生意伙伴，但从2023年4月起，服装公司陆续拖欠货款，直至今年4月中旬，共欠下78万余元，双方多次协商无果后，纺织公司将服装公司诉至顺德法院，要求其归还所欠货款78万余元。
收案后，顺德法院启动了诉前调解程序，均安法庭法官韩伟和调解员梁文华立即与两家公司负责人取得了联系，第一时间了解事情的来龙去脉以及双方诉求的分歧点。
“他们公司拖欠货款很久了，我们公司资金链紧张，再这样下去，很难维持正常运营！”纺织公司负责人谢某焦急地表示。
“那批布料存在明显质量问题，生产出来的牛仔裤无法达到客户的定制标准，到时肯定会被退货，我们的损失谁来负责？而且这批布料对应的订单很急，现在布料出问题，严重耽误我们生产和交货，我们还没告他们，他们还来告我们了？”服装公司负责人林某也很气愤。
“法官，这批布不单单供给他们一家，其他厂家都没说有质量问题，就他们说有，怕不是故意刁难我们！” 谢某不服地说道。
双方各执一词，梁文华多次沟通均无法达成共识，便带着案卷找到韩伟一同商量对策。
为拨开迷雾
法官研究起了牛仔裤
“双方对产品是否存在质量问题各执一词，往往需要司法鉴定处理。但是，现在不少工厂资金周转压力较大，时间上拖不起，加上这起纠纷标的金额也不小，如果简单按诉讼程序的鉴定流程办，不仅会增加当事人的时间和金钱成本，对两家公司未来的运营也可能产生一定负面影响。” 韩伟进行了分析。
“案子多耽搁一天，公司的损失就多一分，双方的矛盾也就更加难化解。到底有没有质量问题，也许不一定得鉴定，不如我们试着了解下这牛仔裤的生产工艺，学一学，说不定以后处理同类的案子还用得上咧！”韩伟和梁文华一拍即合，拿起布料样品便研究起来。
为更全面地了解牛仔裤的生产工艺，韩伟和梁文华不仅在网上查阅相关资料，还找到了当地行业协会和相关厂家进行请教。
他们了解到，牛仔裤生产涉及多个环节，从前期的验料、排料、铺料，到后续的水洗、熨烫、烘干等，每个环节都可能对最终的成品质量产生重要影响。
对取回样品重新进行细致比对后，韩伟和梁文华初步认为，纺织公司提供的布匹并不是服装公司这批服装出现质量问题的主要原因，相反的，较大可能是服装公司加工过程中某些环节出现偏差所致。
至此，韩伟心中已有了基本的判断，于是迅速组织双方当事人现场调解。
“内行”调解，一针见血
“这是我们实地调查后取回的样品，经样品比对分析及询问行业专业人士意见，你们提出的质量问题，很可能并非纺织公司供货的布料本身所有，而是你们服装公司在后期生产加工的过程当中产生。”调解室内，韩伟摆出前后对比的样品，看起来已是一副“内行人”模样。
“当然，这是诉前调解过程中的初步判断，并不是法院在诉讼程序当中作出的正式结论。如果你们不接受，也可以选择耗时较长、成本较高的司法鉴定，但我相信你们都是内行人，我说的对不对，你们内心应该都很清楚的。”语毕，韩伟还补充了必要的提醒。
这番专业判断一说出来，两位公司负责人都吃了一惊，服装公司负责人林某更是一下子说不出话来。
韩伟见状更加确信自己的判断，于是话锋一转，较严厉地对林某说道：“如果你们支付货款确实存在困难，可以提出来，我们一起想办法，商量着来，实在不行分期付款也可以，我相信对方也不会强人所难。但是如果故意拿质量问题说事，拖着钱不给，不仅要承担法律责任，传出去还会对你们公司信誉产生非常不利的影响，以后大家还想跟你们做生意吗？”
见服装公司有所松动，梁文华紧接着开始做纺织公司的工作：“现在大家生意都不那么好做，也不是一次性买卖，你们也要体谅一下对方，如果不能一下子付清，尽量宽限一些，合作才能长长久久，谁都有困难的时候。”
面对摆在眼前的证据和专业的释法说理，林某和谢某被这位“内行”法官折服，逐渐放下了心中的疑虑和不满，最终达成了分期付款的调解协议，除已归还的15万元之外，剩余的63万余元在6月底前分7期支付，并表示以后还愿意继续合作。目前，服装公司已依约支付6期50万元。
积极融入全区“1+6+N”基层社会治理体系，持续健全多元解纷工作机制，全力服务顺德推进制造业当家，今年以来，顺德法院诉前调解涉企纠纷共13520件，调解成功6780件，成功率达50.15%，标的金额12.37亿元。
来源：佛山顺德法院
审核：黄慧辰
编校：余淑娴
采写：李嘉怡