都说一分钱一分货，质量高的产品应该对应更高的质量。不过这只是国人的想法，对于外国品牌尤其是奢侈品牌而言，这条规律并不适用。甚至有些奢侈品，只能当成一次性商品使用。
在浙江省做生意的女子，路过杭州万象城时进了一家LV商店，她看上了一款银光闪闪的拖鞋。
因为设计比较时尚，并且自己也急需一双可以外出穿的拖鞋。因此，买下了一双价格 8450元的拖鞋。
本来是冲着品牌买的，女子想当然的认为奢侈品牌的质量会更好一些。但没想到，拖鞋穿了三次就已经褪色得不成样子。拿去售后的时候，柜员竟表示，没想到有人穿两次。这番言论彻底激怒消费者，她决定维权到底。
质量不如地摊货
在浙江省做生意的季女士因为工作需要，通常会在需要的场合穿名牌。但是没想到自己花8450元买的一双拖鞋，不仅没让自己觉得有面子，而且惹了一肚子气。
自己虽然平时收入不少，但是花8000多元买一双拖鞋还是挺心疼的。因此，季女士对这双 LV拖鞋平时也呵护有加。大多数情况下都会摆在鞋柜上，只有需要的场合才会穿出去。
季女士平时很少穿这双拖鞋，一共穿了3次。在最后一次外出穿这双拖鞋回来之后，纪女士却发现自己的脚底染成了一片银色，原来这就是这双LV拖鞋掉色所致。
自己的脚被染了这么多颜色，那么拖鞋怎么样呢？仔细一看，原来拖鞋里面的颜色已经掉了一大半。
不仅露出了底层的白色，就连季女士最看好的LV标志也被磨掉了。
自己花8000多元买的拖鞋，质量竟然不如地摊货。这样的结果让纪女士很意外，她甚至以为自己是不是买到假货了。
不过自己是在专柜买的，怎么可能发生这样的事情呢？
维权反遭羞辱
带着疑惑和售后诉求，季女士来到了当初买这双鞋的专柜。她以质量不合格为由，希望专柜为自己退货。
本以为产品质量差就算了，没想到售后更是让自己惹了一肚子气。
杭州万象城的专柜要对这双鞋进行鉴定，并且要送到上海去鉴定。季女士这一等就是半个月，没想到售后效率竟然如此低，而对方给出的答复更是让自己生气。
LV工作人员表示，出现这种情况并不是鞋的质量问题，而是正常的磨损。
因此不会进行赔偿。而且季女适合专柜柜员进行商讨时，对方的答复更是让自己感觉受到了冒犯。柜员竟然表示，没想到这样的鞋会有人穿第2次。
多方介入才换货
出售的商品质量差、出了问题推卸责任就算了，没想到柜台工作人员还阴阳怪气羞辱消费者。
在多次商讨无果的情况下，季女士觉得咽不下这口气。因此，她找到在当地有一定影响力的调解栏目。
在季女士向调解人员讲述事实之后，调解员与LV工作人员进行了联系，讲出了纪女士的诉求。
事情发展至此，季女士表示不需要退款，只需要更换一个同等价位的商品就可以了。
然而，第三方的介入调解也并不是一帆风顺。或许是考虑到当着调解栏目工作人员的面拒绝纪女士的诉求，会给品牌带来负面影响。
因此店内工作人员私下联系季女士，表示愿意和季女士进行沟通，但不接受调解员进店。
季女士和调解人员本来就是为了解决问题，既然对方的态度看起来不像之前那么强硬，那么说明他们很有可能是答应了纪女士的诉求。
但没想到，独自进店的季女士又将那双严重掉色的拖鞋拎了出来。
工作人员并没有如季女士期望的那样，更换一个同等价位的商品，而是表示7个工作日会给答复。
在这一次的商谈中，品牌方依然没有承认是商品质量问题，坚持表示这是纪女士的穿鞋方式导致的磨损。
有社会经验的人都明白，品牌方这样并不是解决问题的态度，而是想要将此事拖延下去。
最好等待调解人员退出这件事情，到时候势单力薄的季女士只能吃哑巴亏。
为了这双鞋，季女士已经前前后后折腾了1个月，自己还有生意要做，平时还是比较忙的，不想再这么继续耗下去。所以，季女士这一次态度强硬的表示，自己一定要一个结果。
由于LV专柜是在万象城商场内的，万象城担心LV这样的做法给商城带来负面影响，因此参与了调解。
至此，LV迫于多方压力，才不得不答应了季女士的换货要求。
结语：
售价远远超出商品本身价值的奢侈品牌，在对待消费者时的态度竟然如此傲慢，这颠覆了一部分人的认知。
不过也有人表示，买奢侈品的人都不在意产品的质量，而是在乎品牌带来的光环。因此，买了奢侈品就，应该做好商品不耐用的准备。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！