如果一个高材生考了阿里巴巴数学竞赛的第12名,应该没有什么质疑声音吧?

那换成姜萍,为什么就不一样了?

打开网易新闻 查看更多图片

北大硕士赵斌,在朋友圈发文实名质疑姜萍

赵斌除了北大硕士这个身份,还是一名数学竞赛教练。

他在朋友圈实名质疑姜萍此次成绩:有信心认为完完全全是假的,作秀!

整个发文中提到六个方面,我们逐一看下:

第1部分:有个突出观点“A给B做题,明确的质疑姜萍连题目都看不懂。”

我们分析下赵老师此部分说法:

如果真的存在A给B做题的情况,那除了姜萍,是否还有其他选手还有这个情况?此次考试是开卷,为什么单单只质疑这位女生?质疑连题目都看不懂,有没有依据?如果无依据,何来的“明确”?

打开网易新闻 查看更多图片

第2部分:他分析这个事件对方的目的:制造噱头。

打开网易新闻 查看更多图片

第三部分:他认定“决赛肯定考不好”。

打开网易新闻 查看更多图片

第四部分:他分析面对网络上的质疑,为什么组委会不发声?

从文字看,也是他“认为”的内容,是否有依据?

打开网易新闻 查看更多图片

第五部分:

打开网易新闻 查看更多图片

第六部分:表达了赵老师对此事是经过深思的,如果错了,愿意以承担姜萍大学学费作为补偿代价。

从目前来看,这只是他一厢情愿吧,如果姜萍的成绩没问题,我估计谁也不想被这样对待,宁可不要这部分钱。

打开网易新闻 查看更多图片

从上面整篇文章来看,没有写出任何的依据,仅仅是个人分析,所以对提到内容的真实性目前还无法判断。

高校教授金灿荣,谈姜萍竞赛入围:我相信没有作弊

金灿荣是中国人民大学国际关系学院教授。

6月20日,他发布视频称:当看见姜萍阿里巴巴全球数赛预赛成绩第一下反应是高兴,面对一些人质疑姜萍的成绩,我宁愿相信姜萍。

他又强调称,如果在决赛中姜萍考的成绩很好的话,这事就没什么问题。

分析下金教授的发言:整体上看就是一种比较中立的态度,话没说死,给自己留了余地。

打开网易新闻 查看更多图片

多名律师发声

6月20日,清华刑法学教授劳东燕发博文称:担心女孩处境,不负责任的言论可能毁掉热爱知识的孩子。

打开网易新闻 查看更多图片

周兆成律师也发声了:质疑姜萍没问题,但是要要合理质疑,不能造谣诽谤。

打开网易新闻 查看更多图片

写在最后

姜萍是服装专业的中专生,在阿里巴巴数学竞赛预赛中崭露头角,是值得肯定的。

希望她以平常心对待决赛,无论成绩如何,都是一次成长的经历。