极目新闻评论员 屈旌
2022年6月，9岁女孩小樱和小伙伴在小区游乐中心玩荡椅，为寻求刺激，两人并排站立在脚踏板处，荡得很高。此时，小樱的爸爸和奶奶在较远处与旁人聊天。突然，小樱因无处抓握，从正在摆荡的荡椅上跌落，被荡椅底部击中头部，并卡在了地面与荡椅之间。小樱因重度颅脑损伤，经抢救无效于当日死亡。小樱家长悲痛欲绝，认为涉案荡椅的设计有问题，才导致悲剧发生，于是将游乐设备公司、物业公司、居委会等告上法庭。6月19日，记者从上海市第一中级人民法院获悉，近日，该院审理了这起生命权、身体权、健康权纠纷案件，二审维持一审判决，认定游乐设备公司承担60%的责任，被判赔107.2万元，孩子家长自担40%责任。（据6月19日澎湃新闻报道）
秋千、荡椅类的游乐设施在小区内很常见，这种设施一般都是根据成年人的身高体重设计，对大人来说危险性较小，但是孩子个头小，控制力差，一旦摔落就十分危险，所以孩子在这类设施上玩耍时，家长需要在旁边看护，提醒他们正确、安全地使用设备，防范意外的发生。
但是在此次事件中，小樱的家人并没有对她尽到完善的监护责任，小樱与小伙伴站在荡椅上荡起的动作，本身就是具有相当危险性的，很容易就会导致事故发生，但是监护人未能及时地阻止和保护，甚至因为距离较远，可能都没有察觉孩子处于危险之中。所以很多网友在看到这一细节之后，认为小女孩实在可怜，家长的责任很大，设备公司赔上百万很冤。
其实，看完案件原委，就知道设备公司的赔偿并不是因为“人死为大”，而是有切实的法律依据。法院查明，该荡椅无限位装置，摆动幅度不受限制，不符合国家强制标准中单侧摆动幅度不得大于45度的规定，如果摆动的幅度没有那么大，小樱可能就不会摔得那么重；而且，涉案荡椅底部与地面的距离仅为94毫米，远低于国家强制标准所规定的400毫米，这也是小樱的头部被击打和卡住的主要原因。
由此可见，该荡椅的设计确实存在安全缺陷，没有达到国家强制标准，而且其缺陷很大程度上直接导致了小樱的去世，所以，法院判决其承担60%的责任，合理合法，一点儿也不冤。小樱的监护人当然也存在疏于监管，未尽到保护职责的问题，他们也须为自己的行为负起责任，付出代价。
一个残酷的事实是，无论时候如何划分责任，孩子鲜活可爱的生命一旦逝去，就无法重来。惨痛的事故应该带来深刻的教训，不光是要让涉事责任方承担责任，更要从方方面面提高警觉，促进规范，进一步加强对未成年人的安全保护。
涉案荡椅在很多小区都有，新闻评论区都有不少网友晒出的同款，那么其他小区是否也存在不符合国家标准，存在安全隐患的设备？需要全面排查、消除隐患，从根源上杜绝类似的问题设备进入公共场所，筑牢民众安全的防线。
暑假将至，孩子们的户外活动增加，除了运动、玩耍造成的伤害之外，溺水、交通事故、居家伤害的高发期也将到来，家长们更应时刻警惕，切实履行好监护责任，加强对孩子的安全教育，不要因一时大意酿成大祸。
低龄的孩子缺乏相应的避险能力，稍有不慎就会遭遇危险。坚定细致地守护每一个孩子的安全，是成人世界应有的责任和担当，更是全社会必须承担的使命，容不得一丝疏忽和懈怠。希望所有人都能从事故中吸取教训，希望每一个孩子都能健康无忧地长大。
（来源：极目新闻）