寻衅滋事是个筐，啥都可以往里装。
近日有自媒体网上爆料，在江苏连云港的灌南县，有一位名叫潘育成的村民因拆迁问题前往北京信访时，被灌南当地公安以寻衅滋事拘留5日。理由是其“以访施压”。
据潘育成的妻子开春霞说，她和丈夫潘育成于2019年2月20日的时候，在连云港灌南县百禄镇流转了一块近400亩的土地，成立灌南县逍遥家庭农场从事稻鱼混养。
当时他们与百禄镇政府签订的土地流转合同期限到2028年。
逍遥家庭农场经营当年得到了政府的支持和帮助，不仅政府为其通水通电，还修建了道路。开春霞和其丈夫潘育成也按照规划修建了看护用房等设施。
然而时隔两年之后，2021年百禄镇镇委新任书记上任，逍遥家庭农场内的看护用房却在这位新任镇委书记的眼里成了“违建”，不久后就被以占用基本农田为由被镇政府强拆。
如果开春霞农场内的看护房的确占用了基本农田，那被拆就没有一点问题。
但是令人疑惑的是，当地政府在强拆了看护房之后，不知道是出于什么原因，又承诺将在原址重建并进行赔偿。不过这一承诺至今仍未兑现。
也正因此，开春霞与其丈夫一直为此申诉。直到此次进京信访时被抓。
开春霞及其丈夫潘育成所经营家庭农场内的看护房究竟是否占用了基本农田，强拆系现任镇委书记拨乱反正？还是当时强拆错了？因爆料此事件的自媒体并没有说明，目前暂不明了。
不过笔者认为，无论政府的强拆行为是否正确，作为因此事已造成一定经济损失的开春霞和其丈夫来说，他们有向相关部门反映问题的权利。
以访施压，寻衅滋事，这些莫须有的罪名都不应该强加这两位回乡创业的农民身上。
国家之所以设立信访制度，就是为了让群众在除法律以外，多一条解决问题的办法，是一种比较直接的利益表达形式。
所以从开春霞和其丈夫进京反映问题的事来看，是其依法行使国家赋予公民的基本权利。
既然国家都不否定公民的这种权利，那么，在开春霞和潘育成没有违反越级信访等相关规定时，无论如何以寻衅滋事对他们进行拘留都不妥当。
解决问题的最好方式是面对问题，找出问题的症结所在，而不是解决掉提出问题的人。若是一味以强权来压制民众的诉求，只会激化本就脆弱的干群矛盾。
这种以寻衅滋事为由拘留信访民众简单、粗暴的手段，看似短时间震慑住了提问题的人，但事实上问题仍然存在。
法律是维护社会公平正义的工具，不应该是个别人打压群众的手段。
寻衅滋事是个筐，不能啥都往里装。
希望涉事的灌云县能够正视问题，直面群众的诉求，有错改之，无错加冕。