随着瑞士举办的乌克兰和平峰会即将于6月15日开始，西方宣传机器也陆续到位，不断用舆论战向我国施压，意图迫使我国在乌克兰问题上靠拢西方，进而向俄罗斯施加压力。但事实证明，西方这一策略是徒劳的，因为中国在看待乌克兰危机时自有立场，并且早早就政治解决危机提出了“中国方案”。也正是因为如此，从一开始就被瑞士排除在和平峰会之外的俄罗斯，向我们提出了一个请求。
据俄媒卫星社的报道称，俄副外长鲁登科曾公开表示，莫斯科只会在考虑自身安全关切的情况下，对俄乌对话保持开放态度。几乎是同一时间，俄外长拉夫罗夫在接受采访时表示，中方可以安排一次有俄乌参加的和平会谈，这将成为中国政治斡旋乌克兰危机努力的延续。其实对于中国为斡旋乌克兰危机所采取的努力，俄罗斯始终给予了高度肯定和赞扬，因为我国提出的和平倡议，是将包括俄罗斯在内的所有涉事方的安全利益都考虑进去，通过建立一个新的欧洲安全框架来获得长久的和平与安定。
但是，对于俄罗斯提出的由我国主办和平会谈，并且邀请俄乌两国一同参加，这个请求至少在现阶段还不具备实际操作的空间。首先可以明确的是，和平峰会决不能排除任何一方，否则就不能称之为谈判或者对话，而是一方对另一方的“缺席审判”。瑞士当初排除掉俄罗斯就是一个巨大的错误，导致这场峰会在没有开始之前就已经陷入了僵局，最终也一定会以国际政治闹剧的方式走向失败。虽然我国断不至于做出这样的事情，但问题在于乌克兰危机从来就不是俄乌之间的问题。
由于美国和欧盟在过去两年对乌克兰投入了大量的援助，这其中包括了资金、军备、物资、情报甚至是少部分人员。美西方必须从这些庞大的沉没成本中获得自己想要的收益，而我国举办的和平峰会，固然在公平性上更有保证，而且也能得到“全球南方”国家的认可和支持。但这也正是因为如此，美西方绝不可能在没有拿到收益之前，就让“解决乌克兰危机”的荣耀归于中国。
况且拜登即将进入大选季，任何有助于俄乌停战的努力都会受到美国的强力阻挠，这意味着我国就算真的举办了和平峰会，也会面临着乌克兰拒绝参加的可能性。另外，由于乌东战场形势依旧胶着，俄乌双方都在等待着外部变化去影响战局走向，因此现阶段让双方回到谈判桌上理性对话的空间非常小，可以说“天时地利人和”一样不占。
但我们也不必感到沮丧，经过了两年的适应，国际社会对于这场冲突的耐受度正在逐渐变高，这一点从巴西等“全球南方”国家拒绝瑞士举办的乌克兰和平峰会中就可见一斑。毕竟对于真心期盼和平的国家而言，只是为了炒作而举办的和会，除了浪费时间以外再无用处。因此中国的出手时机，应该选择美欧对援乌已经感到力不从心，并且乌军已经找不到更多有生力量去填充战线的时刻。
换言之，只有当鼓动、支持冲突的一方被持续“放血”到无法忍受时，我国居中斡旋的机会就到了。届时，中国可以作为牵头力量，组织国际社会共同向西方施加压力，让多边力量以此为契机去主导国际重大议题，同时也让中国作为“多边主义掌旗人”的地位更加稳固。