最近，国际社会传来重磅消息：沙特与美国长达半个世纪的石油美元协议已经到期，沙特决定不再续签。尽管美国官方尚未正式承认，但这一消息无疑再次印证了那句古语：“成也萧何，败也萧何。”
上个世纪70年代，布雷顿森林体系解体，其中一个重要原因是越南战争的影响。当时，美国深陷越南战争的泥潭无法自拔，巨额军费开支如洪水猛兽般吞噬着国家财政，通货膨胀如脱缰野马，将美国经济拖入了滞胀的泥潭。随之而来的还有美元信誉的剧烈动摇，资本大规模外流，各国争先恐后地抛售美元，囤积黄金。这股风潮无疑侵蚀了美元与黄金挂钩的基石。
1971年8月15日，时任总统的尼克松在一场著名的20分钟演讲中宣布，美元和黄金不再挂钩，各国货币也不再与美元挂钩。自此，布雷顿森林体系解体，国际货币体系也发生了巨变。
但这并不意味着华尔街放弃了其美元霸权的野心。在布雷顿森林体系解体后，华尔街一直在为美元寻找新的定价之锚。最终，他们将目光锁定在了中东的石油资源上。1974年，美国国务卿基辛格与沙特王子范德·伊本·阿卜杜勒·阿齐兹签署了这份具有划时代意义的石油美元协议。根据这一协议，沙特阿拉伯将完全以美元为其石油出口定价，并将其剩余的石油收入投资于美国国债。作为交换，美国向沙特提供军事保护。
这份协议的签订，无疑是美国的一次重大胜利。此举不仅将美元与石油紧密绑定，更迫使全球各国为获取石油资源而储备大量美元，从而巩固了美国的经济繁荣和霸权地位。
但当时美国之所以能够从越南战争的泥潭中抽身，关键就在于中国。
当时，面对越南战争的沉重负担及苏联扩张的压力，尼克松上台后迅速调整策略，巧妙地利用中苏之间的矛盾，试图缓和与中国的紧张关系，最终毛主席给了美国“重新做人”的机会。这不仅为美国从越南战争的泥潭中抽身提供了宝贵的机会，也为美国与沙特之间的石油美元协议铺平了道路。这就是所谓的“成也萧何”。
那为什么“败也萧何”呢？
这份协议虽名为“石油美元协议”，实则是一份安全协议。美元锚定石油，沙特对外石油贸易一律使用美元结算，而美国则向沙特提供军事支持和保护。这种安排就相当于沙特向美国交纳了一笔巨额的“保护费”。所以，从本质上来说，这份协议对沙特而言就是一份安全协议。
在中国斡旋沙伊复交之前，沙特作为逊尼派的代表国家，与伊朗代表什叶派之间的冲突已经持续多年。这种宗教分歧和政治对立，让沙特深感需要外部的军事支持来维护其国家安全。但中国斡旋沙伊复交之后，逊尼派和什叶派之间的紧张关系得到缓解，沙特也就不再需要美国的军事保护了。因此，沙特选择不再续签石油美元协议也就在情理之中了。
当然，在当前中东局势扑朔迷离的背景下，美国官方正式声明尚未出炉之前，小萨勒曼拒签协议的消息，也不排除是想借此来加大跟美国的谈判筹码。毕竟石油美元体系是美国的核心利益中的核心，美国不可能轻易放弃。
自去年下半年开始，沙特与美国针对《石油美元协议》等一系列长达半个世纪的合作协议的续约事宜，进行了紧锣密鼓的接触与连续谈判。随着这份历史性协议即将到期，双方在续约谈判中所遇到的巨大分歧，却始终难以妥善解决。
美国方面，希望借此次续约，进一步推动沙特与以色列的关系正常化。同时限制沙特与中俄的合作，以维护其在中东的战略主导权。
沙特方面，立场也异常坚定，不仅坚持以色列应全面撤出加沙地带，并承认巴勒斯坦独立，还要求美国放松对沙特的军事装备出口限制，允许其购买最先进的美国武器系统，以增强国防实力。
沙特提出的条件，美国显然难以接受。但对于美国而言，这份安全协议不仅是军事合作的象征，更是维护石油美元体系的关键纽带。如果失去这份协议，美国在中东的影响力将受到严重挑战。
值得注意的是，在协议到期的前一周，沙特王储小萨勒曼就告诉美方，对于9日到期的美沙安全协议，沙特方面将不与美国续签。而在这份协议到期之后仅过了一天，6月10日，美国向联合国安理会提交了《加沙停火协议》并火速通过，并据称以色列已经接受了该停火协议。
此外，在双方续签谈判期间，也一直传出美国和沙特又要签署重磅历史性协议。像《纽约时报》曾报道说，美国正在与沙特阿拉伯商讨一项新的安全协议，而且还是一项共同防御协议，类似此前美国和日本、韩国这样的亚洲盟友签署的军事条约，根据协议，美沙双方一旦在本土或者对方领土受到攻击，都将向对方提供必要的军事支持。
从这个角度来看，沙特这边很可能是以拒签为筹码，给美国施压，同时也向以色列施压，以获得阿拉伯宗教国家和逊尼派势力的支持；而美国则是一边以各种优渥的条件来诱惑，一边以军事威慑来向沙特施压。
但问题是，沙特拒签石油美元协议的消息已经全球广播，而美国官方对此却选择了沉默。尽管双方可能仍在续约或新协议的谈判桌上博弈。但这一沉默却如同艾森豪威尔号战舰的谜团一般，让外界难以窥见真相，在无形中昭示了美国在中东影响力的式微。所以说，在这种情况下，在沙特强硬的立场下，也不排除美国最终会为了石油美元低头，但沙特本质上绝对是不想续签的。