捡别人手机索要2500元，现在的人啊，拾金不昧已绝迹！
文/肥猪满圈
我先说日本啊，但是我一说日本，一些人就说我哈日哈这个哈那个的。如果咱确实没人家好，咱还不虚心学，那这个民族，真的就没救了。
日本，你坐地铁，我们都知道，日本的地铁的窗户有个小平台，也就是窗台，它是平的。人家平的窗台是干嘛的，就是让你放东西的。而咱的地铁的窗台，是放不了东西的，咱的是斜坡而且是弧形的，也就是半圆的，啥也放不了，放不住，也没想让你放东西。
很多日本人早晨坐地铁上班，手机就放在窗台上，下车的时候，手机忘拿了，就落在窗台上了。你想想地铁，人多多？人来人往，但是，谁看见手机在那儿，谁也不拿走。等你晚上下班了，你只要记住你坐的哪班地铁，几号车厢，你晚上去找，手机还在窗台上呢。如果三四天甚至七八十来天没人拿，那么就会有人把它交给相关部门，你去找就可以了。总而言之就是，你放心，绝对绝对丢不了。
我本人，这些年捡到过估计的得有个七八十来部手机，有一次我夜里坐火车，一晚上就捡俩手机，都是在火车的厕所的网兜里捡的。除了联系不上的，其他的我都还给人家了。从没想收过一分钱，你给你提我也不要，说白了啊，我不屑于你的那点感谢费，好在你是遇到我，提醒你下次注意就可以了。
话说黑龙江一女的，去男朋友家做客，回到自己家，发现手机没了。于是乎赶紧通过调监控，小区群发布消息，必有重谢等等，找到了捡手机的人，而且确认其身份信息了。
这女的和捡手机的人联系，捡手机的人张嘴3000“感谢费”，丢手机的女的考虑到手机里不少所谓的珍贵资料信息，有父亲的遗像和视频。讨价还价之后，最后俩人2500成交。
女的拿到手机之后，越琢磨越来气，凭啥啊？于是乎就把捡手机的人给告了，诉求是，返回不当得利。
所谓之不当得利，就是君子爱财取之有道，你这是取之无道，因此才算不当得利。
俩人互相都觉得自己有理，首先是丢手机的女的，说你捡到，我给你点感谢费应该，但是2500这也太狠了吧？而捡手机的人说，你这话不对，你丢手机的时候，你男朋友在业主群自己说的，“必有重谢！”，难道你们要食言你们自己“必有重谢”的承诺吗？啥叫“必有重谢”啊？三头二百那叫必有重谢吗？哈哈看似也对啊，你自己说的必有重谢！
您道法院咋判的？哎呀真是绝了。
我的理解啊，这种事，如果我是法院，捡手机者无条件立即马上归还，否则就是什么侵占，民事改刑事，这是我的看法。
法院牛，法院说根据“民法典”，拾得他人遗失物应当及时通知并且返还权利人，或者交给相关部门。当然了拾得人也可以酌情主张必要费用，但是你这个3000元明显超越了丢手机的人的悬赏费用。
过程很复杂，我就不赘述了，最后判定捡手机的人返还丢手机的人1500元，那也就是说不等于2500-1500=1000吗？不就是捡手机的人还得1000吗？
对此判决我不认同，如果让我判，我会判捡手机者全部返还2500外加1000罚款和行政拘留10天的处罚。难道这不是敲诈勒索吗？靠一靠真给你靠上，那就3月起步了。
我这人的认知啊，是我认为必须给某些不正之风刹个车。
我知道不少人会说，李哥你这样判，那今后捡到手机就不还了，直接砸了，岂不痛快？
谁要这么说，那我真的没话说，但是我深知，我们这个族群，需要进步，需要继续向人类文明大踏步的前行，而且前路漫漫，任重而道远！
OK就到这，感谢大家！
肥猪满圈老李
15062024於承