这是一个转正的退休民办教师身上发生的事，他正在通过一切办法要回他曾经的承包责任地，前前后后折腾了好几年，手里整出的材料怕可以刊钉成书了！
大有不达目的不罢休的态势，拿着上万的退休金，还想给各级各部门施压，促成村民小组归还原属于他的地。问题是，虽然还没有哪一级明确去支持他的要求，却也没有哪一级做出不给他分地的决定！这是为什么呢？
这要从一本证说起。
在多年前，农村耕地承包实现“30”年不动的政策后，又启动了承包耕地的确权颁证，给农民在集体内的承包责任田颁发了权证。
在这个承包责任制确权颁证的历史档口，故事主人公所在的农村当时有个历史情况，因为处于丘陵地带，田地可耕种便利性不高，一不太适合机械下田，二灌溉的渠道也不完善。时兴的流转大户种植一直没有来到这个村组，所以耕地还得靠比较勤快的中、老年以家庭为单位来种。
故事主人公就是一位年过六旬的老人，曾经是当地的民办教师。当地出台了解决民办教师的政策，老人办了民办转正的手续，从农民转为了非农，每月能拿到近万的退休养老金了。
虽然转正了，但老人在农村老家还有田有土有房，他也习惯了退休后当农民的生活，种田栽菜，好不惬意！
老人拿着国家不菲的退休工资，还种着农村集体的地，他也感觉于理不合，也种不踏实，也就准备把承包耕地还给组上，能够保留点菜地就好了。
可这个时候，村组里的人纷纷外出务工，流也流转不出去，不少人家的地还荒在那里。即使政府年年宣讲抛荒耕地违规违法也无法阻挡这一趋势！
老人向组长提出交田的请求，因为没有接盘侠，村组就无视老人的交田请求，老人田交不出，又不想像其他家一样让田荒着，就一直种着，在需要交公粮或按田亩安排的啥摊派，也都没有落下。
最关键是到了承包耕地进行确权颁证时，村组及乡镇还是将老人作为了这些地的确权主体予以颁证。老人拿到证后就更心安理得地继续耕种土地。
随着时间推移又发生了一些变化。一是老人所居住的农村宅基地因修路被征拆，进行了集中安置。二是老人所种的地，也因村上进行了高标准农田建设，丘块打乱，渠道完善，田也利于大户来种了。
这时，老人原属的村组不得不召开村民大会，对村组的耕地实行再分配。
同时，组民提出老人已经民办转公办，农民转非农，不具备农村集体经济组织成员资格，不能再分配集体经济组织内的利益了。因此，根据村民大会的决议，就排除掉老人后重新分配了组上耕地，并将新的分配田主向上报，再次实行了确权颁证。
这个时候，老人就不干了。他拿着原来“30”年不动期限内的承包责任制权证，还找到了相关法律依据，要求村组归还属于他的承包耕地！
这个事情不仅惊动了乡镇甚至更上层级的部门，还通过了法律诉讼。没有哪一层次否认他的权证的法律效力，当然也没有谁能去帮他拿回耕地。
这个事例确实也是一个死结，一时还没有谁能妥善处理。对于老人，他以法律为准绳，国家颁发的权证就具有法定严肃性，“30”年期内，是不论其身份转换、生老病死，其家庭都是享有承包权的。如今村组通过村民自治的形式，就直接取缔了其承包权，于理相合却于法无依。
造成这样的事实却是由于在初次确权颁证时，老人不具备集体经济组织成员资格还将其作为颁证对象，基层仅仅因为田缺少责任主体而硬要老人承担，这怕算是乱作为了，到如今各级也无法否掉这权证，但是要执行为老人拿回耕地承包权，却面对的是全体村组居民，不仅无法统一得了意见，又有法不责众的现实。
事情就只得僵持着，老人却也是王八吃秤砣铁了心了，不断地申诉、上访，即使没有谁能为他做主，也还旷日持久地维他的权！
有人也劝他算了，拿着上万的退休养老金，日子好过了，多活几年比啥都强，干嘛还去纠缠着村组的承包地不放？
老人却有他的打算，甚至他还要用他的余生去论证一下到底是哪个法大？
关于农村发生的这个蒸笼局，各位有何高见请在评论区发表！