作者：周军律师
如需帮助可关注，私信必复。
在债务人进入破产程序后，债权人向破产管理人申报债权的同时，依然有权向担保人提出追索担保责任的要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保制度司法解释》）第23条第1款：“人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。”
这一规定确保了债权人在债务人破产的情况下，能够通过法律途径向担保人追索未受偿的债权部分。
需要注意的是，因为在债务人破产程序中，担保人可以预先行使追偿权，以其对债务人的求偿权或将来求偿权向债务人的管理人申报债权，因此，债权人在债务人破产程序中应当积极行使自己的权利，向管理人申报债权或者通知担保人承担担保责任。如果债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知担保人，致使担保人不能预先行使追偿权的，根据《民法典担保制度司法解释》第24条之规定，担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担保责任。
破产程序终结后，债权人能否要求担保人继续承担担保责任？
《企业破产法》第124条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”
《民法典担保制度司法解释》第23条第3款规定：“债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求担保人继续承担担保责任的，人民法院应予支持；担保人承担担保责任后，向和解协议或者重整计划执行完毕后的债务人追偿的，人民法院不予支持。”
也即，即使债务人破产程序已经结束，债权人就其在债务人破产程序中未受清偿的债权，，依然可以向担保人追索未受偿的债权部分，担保人需依法承担相应的责任。
综上所述，债权人向破产管理人申报债权后，依然可以向担保人追索担保责任。同时，在破产程序结束后，债权人对于未受偿的债权部分，有权要求担保人继续承担担保责任。
这些规定为债权人提供了在债务人破产情况下，通过法律途径维护自身权益的途径。
在实际操作中，债权人应积极行使自己的权利，确保在债务人破产程序中和程序结束后，都能依法维护自己的债权。
如需帮助可关注，私信必复。
普及法律常识，帮您维护权益。
关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！