每隔四年一次的美国大选，是美国政治生活的重大事件。距离11月份的正式选举还有将近半年的时间，大选的参选人就已经迫不及待的争取选民的支持、拉票成为当前的重要任务。不管是民主派还是共和派，纷纷坐在墙头上摇旗呐喊，等待选民的站队。
昔日的执政理念，和坚守的政策，在此刻也变得不重要；不怕被打脸？不，我们不怕，理念转向，是我们应对新的局势和变化所得，我们要拥抱这种新变化，果然在权力面前；自圆其说的脸面其实真的不重要。
如果，在四年前，有人告诉你，想要赢取更多的选票就需要宣扬自己对加密货币得态度，甚至拿出四处宣扬、到处攀比得程度；你会不会笑掉大牙。这个人一定疯了。
不过，现实得发展就是如此得戏剧性，放在2020年得大选，人们不会想到一场美国大选的政客秀，会演变成为一场加密货币的支持秀。加密货币俨然已成为了美国大选中一个重要的议题，不管是在当前的拉票阶段，还是在未来大选之后的执政阶段。
然而，事实真能够向你想象的方向发展吗？
川普，一个曾经的加密货币公开厌恶者，就在他的任内，川普公开对加密货币的价值给予了公开否定，认为其毫无实质价值，这在当时直接影响了美国对加密货币的政策和态度。要知道，五年前的加密货币，上涨的势头已经遮掩不住了。
三十年河东三十年河西，川普才过了五年就已经站到了河西，川普用实际行动证明了自己坚定的站在河西的立场。为了证明自己对加密货币是温和的、积极的；川普拿出来了曾经以自己头像发行的NFT产品，以及以他的名字命名的加密货币，这些曾经作为一个商人的商业行为，现在又被翻出来成为候选的筹码；川普的这“生意”做的真不赖；这个时时刻刻制造热点话题的大选候选人，此时此刻已经把自己包装成了一个加密货币友善的科技创新拥护者。
如果放在国内，川普可能是属于那种半吊子的类型，时时闹出笑话，很难给人靠谱的感觉；而美国人可能就吃这一套，无论这个人给人多么的不靠谱，但是也架不住嘴上的鼓吹，这回听着心里舒服；毕竟每一个人都希望加密货币政策能够踏踏实实的转向。
而另一位大选的重磅候选人，拜登，则要靠谱的多，虽没有川普的如此高调，但是拜登也因为选情而出现了表态松动；试图争取更多的年轻人群选民。
作为中华民族的主流价值观，大部分中国人可能更对拜登这样的人给个好评，而川普这种“墙头草”则不然；国人最痛恨的就是这种两面派。
为什么，美国大选的两个候选人，为何如此不遗余力的向选民表达自己的加密货币态度呢？其实和大选的民调有重要的关系，一项来自美国民调机构的调查，超过20%的选民认为加密货币是一个对选民来说比较重要的问题，而且这些选民当中，年轻人群拥有率比较高。如此高占比的加密货币人群，势必成为了两个阵营争相角逐的阵地。
在大选热度正高的当前，美国对加密货币的监管政策也发生了一个里程碑式的事件，美国的FIT21法案，被通过，这个法案是一个对数字资产监管的框架法案；对加密货币未来的监管和和规划进程有不小的影响。但迄今为止，FIT21法案也只是一个框架法案，在法律框架下还没有更加具有实质性的细化和执行法案。
无论是川普的360度大转向，还是拜登的积极表态，其实都是一个政客在面对大选这如此重要的事件面前所作出的选择，虽然对当前的加密货币态度有些许影响，但是这些影响只会是一过性的，并且不会产生更深层次的行动。本质上，只是一次获得选票的手段而已。
而这一系列的行动和事件，在冥冥之中其实影响着未来的走向，面对如此庞大的群体，连美国大选都不容忽视。这种潜在的力量已经在推动加密货币的进程往前走。不论如何，结果将在11月之后见分晓，与2020年大选相比，毫无存在感的加密货币，在2024年红了一把。而真正的尘埃落定，Web3.0、加密货币也将在大选结束后真正见分晓。现在的所谓“转向”还为时过早。