西方媒体开始炒作中国的造舰能力,称中国造船厂仅用48个月的时间就建成、下水了10艘导弹巡洋舰也就是055,且期间没有影响到其他舰船项目的建造进度。

中国只用48个月,干成了西方不敢想的事情。这标志着中国的造舰工业已经达到了无可争议的世界第一水平,中美两国海军之间的实力差距也将在这一因素的影响下加速缩短。

打开网易新闻 查看更多图片
【055型万吨驱逐舰南昌舰】

随着前段时间国产第10艘055型万吨驱逐舰被曝已经正式下水,外界对于第二批次055驱逐舰的关注度也是日益增长。一些媒体甚至刊文称:“中国仅用了48个月就建造了10艘导弹巡洋舰”,大有借着055的话题重新炒作一遍中国威胁论的意思。

不过这也不能怪他们,因为在外界看来055可以说是当今世界综合作战能力最强的非航母水面作战舰艇,不仅整体战斗力比美国海军的朱姆沃尔特级驱逐舰还要更胜一筹,能够在战场定位、战略价值等要素上与055相提并论的同等级竞争对手也还都在PPT上。

打开网易新闻 查看更多图片
【美国海军的DDG(X)驱逐舰项目】

在这种情况下,055型驱逐舰已经不再是一型单纯的军舰,而是一型具有极高战略价值的舰船。也因此,当解放军已经服役了8艘、下水了2艘该型舰船,其他国家还一艘都没有时。外界会对第二批次055的建造进度报以关注,也就不是什么值得意外的事了。

毕竟第一批次8艘055驱逐舰的服役就已经让中国海军的整体战斗力在短时间内提升了一大截,而这同样意味着如果我们能够在第二批次055驱逐舰的建造上继续保持上一批次的效率,甚至更进一步。那么中国海军战斗力将在可见的未来更上一层楼,有效巩固解放军在中国周边海域的主导地位。

打开网易新闻 查看更多图片
【前段时间下水的第二批次055驱逐舰】

这对于美国海军来说显然不是什么好消息,因为尽管美国海军在盾舰数量上对比中国海军更胜一筹,但在实际博弈中,美国海军其实很难落实这一盾舰优势。甚至在多数时候,处于盾舰劣势的反而是美军自己。

导致这一情况出现的原因有三个。第一,在现役的13艘提康德罗加级巡洋舰与72艘伯克级驱逐舰中,仅有最新的伯克3型DDG-125卢卡斯号驱逐舰装备了有源相控阵雷达。其余72艘伯克1、2、2A等都是无源相控阵,理论雷达性能甚至还要略逊解放军的052C驱逐舰一筹。

打开网易新闻 查看更多图片
【伯克3型DDG-125卢卡斯号驱逐舰】

第二,同时由于建造时间较早,所有的提康德罗加级巡洋舰与相当一部分伯克级驱逐舰严重缺乏信息化能力,难以适应信息化时代的现代海战。这使得在实际对抗中,只有近15年建造的盾舰才有机会在可能爆发的中美冲突中发挥出作用,而满足这一前提条件的伯克级甚至不到20艘。

第三,同时也是最重要的一点。那就是尽管信息化性能可以靠后期改造升级,且美军已经开始在平克尼号驱逐舰上进行加装SEWIP Block 3套件的相关升级工作。

打开网易新闻 查看更多图片
【升级后的平克尼号驱逐舰】

但由于美国海军需要全球部署,难以将资源集中用于应对中国海军。以至于在实际博弈中,主场作战的解放军水面舰艇部队反而能够在一线部署更多盾舰,全方位跟踪、围堵靠近的美军舰船。

可以说在盾舰数量问题上,解放军已经有能力对西太美军构建起了局部优势。而055的出现则进一步加强了解放军的盾舰舰队质量,让我们能够从数量与质量两大方面来巩固这一优势地位,缩短双方实力差距。

值得一提的是除了以055为代表的盾舰外,外界还发现中国海军正在积极发展护卫舰力量。大量054A与054B护卫舰正在南北两地同时开建,而这些建造项目甚至没有受到第二批次055驱逐舰建造项目的影响。

打开网易新闻 查看更多图片
【054A护卫舰与054B护卫舰对比想象图】

这不仅凸显出了中国造舰工业的庞大规模,多线并行推进造舰项目已经是常态。同时这也表明,解放军在发展海军力量上有着明确的发展规划。

因为如果中国海军只是为了单纯地缩短与美国海军差距的话,将产能全部挪去造航母、驱逐舰,迅速扩充盾舰舰队就好了。毕竟航母与盾舰才是现代海战的核心力量,护卫舰较低的性能上限决定了它就是个打杂的。

但问题是,美国海军已经用自己的经历证明了,没有护卫舰帮忙打杂的海军就是一支外强中干的海军。大量勤务性任务会严重消耗舰队的驱逐舰资源,而解放军会一边建造055、052D驱逐舰,一边建造054A、054B护卫舰,就是为了让舰队内的各型舰船各司其职,避免重蹈美国海军的覆辙。

从这些迹象中我们不难看出,相比于美国海军一昧的吃老本、过分追求短期收益,中国海军明显有更为长远的目标。这让我们可以做出更为合理的海军发展规划,而在时间对我们更为有利的战略背景下,中美两国围绕海军力量的博弈虽然无法在短期内迎来结束,但这场博弈的最终胜负却早已注定。