原、被告于2010年登记结婚，婚后生育长子徐某乙、次子徐某丙。原、被告于2022年经盘州市人民法院调解离婚，徐某乙、徐某丙由被告抚养。原告于2024年以被告直接抚养孩子不利于孩子健康成长为由，向本院提起诉讼，要求变更徐某乙、徐某丙由原告抚养。

裁判理由与结果

法院认为，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。原被告经法院调解离婚，徐某乙、徐某丙由被告抚养，现原告以被告直接抚养孩子不利于孩子健康成长为由，要求变更徐某乙、徐某丙由原告抚养。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条的规定，徐某乙、徐某丙现已年满八周岁，经询问，徐某乙、徐某丙均表示现在实际同原告生活，以后也愿意同原告生活，符合法律规定可以变更子女抚养关系的情形，故原告诉请变更徐某乙、徐某丙由原告抚养的理由成立，法院予以支持。被告未直接抚养子女，应当支付部分抚养费，根据当地的实际生活水平，被告每月支付原告徐某乙、徐某丙的抚养费各400元，直至徐某乙、徐某丙分别年满十八周岁时止。

法官释法

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》对变更抚养关系规定了四种情形，（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。可概括为：一方不能继续抚养和年满八周岁的子女愿意同另一方生活，对于第四项“其他正当理由”应当与第一项和第二项的严重程度相当。在变更抚养关系纠纷案件中，要求抚养一方往往会提供证据证明其抚养能力和抚养意愿，但这仅是法院的一个考量因素，对于年满八周岁的儿童而言，探寻其真实意愿是法院考量是否变更抚养关系的核心问题。同时，变更抚养关系应从最有利于未成年人的成长角度出发，会综合参考父母双方的抚养条件、个人素质、品德道德等因素作出综合判断，切实维护未成年人的合法权益，争取未成年人利益最大化。

【法规速递】

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条　【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五十六条　具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。