Opinion: Will Russia’s history of violence come home to roost?观点：俄罗斯的暴力历史会重现吗？
普京和俄罗斯有一个共同点：暴力。
俄罗斯历史本质上是在被称为俄罗斯的广阔地区进行暴力事业的历史。同样，普京的生活也一直并将继续受到暴力的破坏。如果说“靠剑活着的人会死在剑下”这句话有什么道理，那么俄罗斯和普京都会听到一些坏消息。据称，普京在公开露面时穿着防弹背心。
俄罗斯历史学家喜欢将他们的国家描述为帝国主义不断入侵的目标，无论是莫斯科国还是俄罗斯帝国，蒙古人、波兰人、条顿骑士团、瑞典人、鞑靼人、奥斯曼人、法国人、德国人等等。他们是对的，但只有一半是对的，因为莫斯科人和他们的继任者俄罗斯人给予的和他们得到的一样好，甚至更好。
一个人不会通过失败来获得一个跨越12个时区的帝国——如果算上东德和阿拉斯加，甚至更多。人们通过帝国扩张来获得它，这总是需要对土著人大规模使用暴力：无论是诺夫哥罗德人、白俄罗斯人、乌克兰人、格鲁吉亚人、中亚人还是西伯利亚人。
在大约800年的内战和外部暴力中，难怪暴力已经融入了俄罗斯的制度和文化结构。不幸的是，可悲的是，暴力已经正常化和常规化。就像大多数人对此的反应一样：躲避、恐惧、静止、顺从、合作。
普京的生活也以不断的暴力为标志，从他在艰难社区的童年和青春期，到他在 1975 年加入苏联最嗜血的机构——克格勃、秘密警察——的致命决定，当时正值其镇压持不同政见者运动的高峰期，距布拉格之春仅七年， 捷克斯洛伐克创造“人性化的社会主义”的短暂尝试。
普京确切地知道他在做什么。难怪他在 1998-1999 年上台时伴随着几栋公寓楼的恐怖爆炸事件。数百名俄罗斯人被杀，车臣人受到指责，普京为第二次车臣战争找借口。
随后是 2008 年格鲁吉亚战争、2014 年占领克里米亚和顿巴斯以及 2022 年入侵乌克兰。其中穿插着大约20名反对派分子的谋杀，数十名商人的诽谤，政变分子瓦列里·普里戈任的遇害以及一系列暗杀乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基的企图。
鉴于这一记录，不禁要问，俄罗斯的反对派——他们确实存在，而不仅仅是流亡在外——是否会在某个时候决定，唯一的灭火方式就是用火。根据现居住在乌克兰的前杜马议员伊利亚·波诺马列夫（Ilya Ponomarev）的说法，他一直积极参与组织武装反普京部队，这些部队成功地对与乌克兰北部接壤的省份进行了突袭，现在可能就是这一点。
波诺马列夫写道：“俄罗斯联邦的政治镇压规模比后斯大林总书记时期更大。结果，“俄罗斯非暴力抵抗的可能性”被“关闭”。显然，武装抵抗现在已列入政治反对派的议程，在5月下旬在乌克兰利沃夫举行的俄罗斯反对派论坛上进行了积极讨论。40名反对派人士出席了会议，并得到了乌克兰军事情报局局长基里洛·布达诺夫（Kyrylo Budanov）的祝福。（话虽如此，利沃夫市长安德烈·萨多维（Andriy Sadovyy）表示，他对这一事件一无所知，并想知道这是否是一个“笑话”。鉴于波诺马列夫的名声有些阴暗，他的怀疑是可以理解的。
波诺马列夫继续说：“论坛的决议指出，支持与克里姆林宫作战的俄罗斯志愿者和游击队应该是所有人的首要任务——绝对是所有人！——俄罗斯反对派的派系，只要俄罗斯继续对乌克兰进行征服战争。
这并不是俄罗斯历史上第一次反对该政权的人被迫诉诸暴力。早在 1870 年代和 1880 年代，年轻的俄罗斯人因无法与人民交谈而幻灭，转向爆炸和暗杀。布尔什维克以不分青红皂白的恐怖手段与沙皇——以及社会主义和非俄罗斯——的对手作战。乌克兰和俄罗斯农民在 1920 年代后期以暴力反对集体化。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和乌克兰的游击队在二战后抵制了苏联的统治。匈牙利人、阿富汗人和车臣人用武器对抗苏联/俄罗斯的入侵。
暴力的问题是双重的。它可能具有可疑的道德性，对于转向它的反对派来说更重要的是，只有当被抵抗的国家被某人或其他事情严重削弱时，它才有效：入侵者、自然灾害等。在其他条件相同的情况下，游击队无法与国家及其军队、民兵和秘密警察部队相提并论。
波诺马列夫似乎明白这一点：“我不禁回想起对俄罗斯不利的战争......往往导致最深刻的内部政治动荡。…我相信，在当前的战争中，俄罗斯的抵抗运动将能够抓住国家控制的杠杆，消灭普京政权并领导俄罗斯实现去帝国化和民主化，这将是一个机会之窗。
这些可能是白日梦——或者，正如弗拉基米尔·列宁和阿亚图拉·霍梅尼可以证明的那样，它们可能是普京俄罗斯与暴力的最终对抗的预兆。