松下Mini LED电视MX950测试：画质优化出色，但无法弥补规格差距

说了很久的松下MX950电视的测试，因为经历了一系列自己没有想到的情况，所以不得不延迟到现在才发布。很显然我们拿到的松下MX950电视来自国内的厂货，国内市场是不会有行货的。松下目前自己的设计的电视，除了日本欧洲之外，基本也就在台湾、新加坡等地区有售。而我们拿到的这台65英寸的MX950，考虑到系统字体有中文简体，所以大概率是新加坡版本。

MX950是松下去年最高端的Mini LED电视，它的硬件规格，比如背光分区和峰值亮度，相比国内同类电视而言不值一提，甚至也无法和日本的夏普、东芝、索尼相比，但这毕竟是松下第一次涉足Mini LED电视领域，考虑到松下出色的画质优化能力，我们肯定会有一些疑问希望获得解答，比如：背光规格较低的Mini LED电视，能完全依靠优化能力去弥补画质差距么？下面我们一起来看看松下MX950的具体表现。

松下MX950在设计上其实没有太多值得细说的地方，算是松下传统的设计，简单内敛，看不到什么夸张的元素，但也不至于像小米一些低端电视那样显得很廉价，如果一定要找个形容词，那我们只能想到“低调”……实际上2023年最高端的MX950和2022年的中低端LX800在设计部分相比，并没有明显提升。

后面的铭牌明确写着中国制造，不出意外的话应该是TCL茂佳代工的，不过有趣的是台湾版的MX950会写着台湾制造。只不过这个铭牌显得有点粗糙，甚至都没有写明电视的型号。不同地区似乎有不同的底座，不过我们拿到的这个版本底座是左右鸡脚式，个人还是喜欢中置底座，所以测试过程都直接挂装了。

MX950背部有“小书包”一样的设计，但比较平整，如果挂装的话，会相对显得水平，比一些有弧度的电视更有利于使用。而且有小书包设计虽然无法让电视显得太贴墙，但是较厚的小书包让电视和墙壁之间的缝隙加大，是有利于用户使用各种接口接驳设备的。

接口部分，音频输入输出、光纤输出以及有线电视接口都有，四个HDMI接口再加上一个USB 3.0以及两个USB 2.0接口。但是要注意的是，有一个USB 2.0和一个HDMI 2.0接口是在背部的，挂墙的话基本上就很难用到了。我们一直强调，这种接口设置在背部平面是相当不友好的……另外，松下MX950两个HDMI 2.1接口，有一个会支持eARC，HDMI 2.1的接口实际带宽为40Gbps，算是略有缩水。

另外在背部松下还专门设计了一个低音单元，这也是目前高端电视比较喜欢做的事情，飞利浦、海信、TCL现在都会这么玩，松下也不免俗了，不过这的确可以强化电视的音频，有独立低音单元的效果肯定要好不少。另外在遥控器部分，厂货的MX950送的还是以前的老松下全功能遥控器，和2022年的LX800完全一样，还是安卓版的……但MX950并非安卓系统，只不过大多数功能可以通用，倒也无伤大雅，而且遥控器的按键手感设计不错。

总而言之，应该没有人为了松下MX950的颜值而购买。考虑到这货的实际价格按照其他地区来换算的话，65英寸超过20000元，这部分我们觉得松下是应该加强设计的。不过国内厂货市场，MX950即使65英寸售价也不到4000元，哪怕不考虑质保的问题，似乎平淡的外形设计也就不算槽点了。

松下的电视这两年可能是最接近过去原生态非智能电视的样子了，开机没有单独的界面，直接就进入HDMI 1了。松下的智能系统是自己设计的My Home Screen 8.0，这个系统简单直观，在任何画面下都可以调出，占据了电视屏幕下方三分之一。由于的确简单，所以它的反应快速，整机运行流畅。

松下并没有使用联发科的Pentonic芯片，而是使用了更早联发科芯片，内存和存储松下并没有透露，不过这么简单的系统，以及无法自己安装第三方APP，那么只要运行流畅，内存和存储就显得不是那么重要了。MX950的图像是由单独的画质芯片HCX PRO AI来处理，这和去年松下最高端的OLED电视是一样的，所以在画质功能上，MX950其实和松下MZ2000这样的旗舰OLED电视是没有区别的。

松下电视在HDR格式上一直比较完整，去年我们测试过的LX800就基本是全HDR规格支持了，但不会支持杜比视界IQ功能。而在MX950上，杜比视界IQ、HDR10+自适应、HDR10、HLG全部支持。至于松下自带的媒体播放器……和以前还是一样，没啥亮点，兼容性马马虎虎，不会支持字幕，一些音频格式也不会支持。海外品牌的电视，在播放器上和国内的TCL以及海信都有不小的差距，更别说去支持NAS和其他网络协议了。

MX950保持了松下在功能设置上一贯特色——多，超级的多！可能松下是把所谓的智能系统部分开发全部放在了功能设置上，仅画面设置两页都放不下，而且子选项之多让人瞠目结舌，所有用户想得到想不到的画面功能以及优化选项，松下全部给你做了进去，如果是一个喜欢自己调节画面的玩家，那么肯定会对松下的画面选项功能感到痴迷，因为可玩的东西实在太多了。

另外我们比较喜欢松下MX950的一个功能是，可以对视频画面进行分析，比如说在HDR视频下，可以直接读取一些有用的信息，了解视频最大亮度、像素最大亮度以及平均每帧的最大亮度等。同时这些信息还能看到视频的色彩采样率以及使用色域，同时还可以看到设备的芯片供应商等等。

总的来说，MX950的系统相当简单，这并不符合国内对于智能电视的一些要求，或者说和目前流行的安卓原生TV系统也有很大的区别。当然MX950本身就自带了海外流行的流媒体以及APP，不过在国内没有合适的网络条件是用不了的。另外功能选项部分，MX950会显得比较繁多，可能不太适合普通用户，但是对于真正玩机的用户来说，应该会比较适合。

日本电视厂商很少去谈自己的背光分区是多少，松下其实也一样。松下官网并不会介绍MX950实际的背光分区，只说用了几千个LED灯珠。倒是在香港官网上表示松下自家的Mini LED电视，等同于有超过50000个背光分区。这显然是一种针对软件优化的说法，物理分区背光MX950在65英寸上，实际只有180个左右，实事求是的说这个背光规模和国内电视相比，真的是非常凄凉了。

面板部分，松下用的是华星光电的8Domain HVA面板，低反效果和今年TCL的Q9K比较类似，比前两年的要强一些，但和一些带低反膜的机器相比，低反效果则要逊色一些。原生对比度MX950测出来为6008:1，而将局域控光开至最高之后，实际对比度为10300:1，这个对比度在目前Mini LED电视中不算差，但和TCL国内的一些高端Mini LED电视相比有一定差距。

色准部分，在BT709下，松下MX950最佳色准是在Filmmaker模式下，在局域控光开至最高的前提下，色准ΔE为1.78，这个表现属于相当不错的开箱即用效果，用户肉眼是不会看到颜色有什么问题的。至于色域部分，MX950带有量子点膜，表现和TCL的高端Mini LED电视非常接近，DCI-P3色域覆盖为97.57%，BT2020色域覆盖为79.45%，相当出色的数据（我们确信如果是其他画面模式，BT2020色域覆盖可超过80%）。

亮度部分，MX950的峰值亮度在当下高端Mini LED电视中并不算夸张，标准模式下可获得最大的亮度，10%窗口大约为1500nits，全屏能接近700nits，这个成绩其实相当不错。在Filmmaker和电影模式下，亮度稍有降低，10%窗口大概在1300nits左右，全屏亮度在632nits左右。不过MX950基本上满足目前绝大多数HDR视频是不成问题的，这部分我们不认为有什么问题。

HDR EOTF部分，我们在Calman和HCFR两个软件下的测试数据完全一致，在极暗部和相对亮度较低的地方，MX950会显得稍亮一些，在HDR主要亮度部分，则表现较好。在4000nits信号下，达到电视最高亮度之前，因为映射会有一个滚降，使其展现高光细节，基本上我们在观看MX950的时候，对比度表现是正常的，不会出现不正常的提亮情况。

视角部分MX950表现一般，当然作为HVA面板且没有广视角膜，这在意料之中。光晕部分的表现倒可以说道一下，MX950也有一些控制光晕的手段，比如在1%、5%窗口下亮度并不算太高，其实就是一种控制光晕的手段，避免局部点光源亮度较高引起一些明显光晕。所以我们在一些演示片中，觉得MX950的光晕虽然看得到但可以接受。但是像局部区域出现较大面积的明暗差异画面时，那么光晕就会相当明显，比如像屏显信息。简单来说，如果平时只是安安静静看片玩游戏，那么光晕对于MX950来说就不算太大的问题。

总的来说，MX950本身的屏幕素质不是问题，色域、色准以及对比度都算得上出色，但从我们的测试来看，因为背光分区数量较少，它的控光能力会因为背光规格的不足而显得有一些不够看，这主要表现在黑位相对不够，同时在HDR EOTF的测试中，暗部亮度也会受到影响。这当然也会在具体画面效果上，产生一些在不同环境下的体验差异。

MX950的HDR映射其实比较简单，只有标准和硬剪裁两种选项，硬剪裁其实就是关闭映射了。在4000nits的信号下，MX950在标准模式下有着不错的映射效果，能展现一些高亮细节，同时色彩部分也相对正常，如果是2000nits的信号，那么则是我们看到的Mini LED电视中，在HDR映射上做得非常高的水准。

我们之前就说过了，因为物理背光分区的不多，MX950在控黑部分做得不是太好，简单来说就是黑色比起现在的一些高端Mini LED电视有差距。如果从我们自己测试的机器来对比，大概比2022年的TCL Q10G强不少，但赶不上2023年的Q10G Pro，所以像SDR电影《地心引力》上，我们在黑暗环境下能明显看到上下边框不够黑。

不过我们也的确要为松下的画质优化能力点赞，即使黑位不是那么强，但在这种巨量星星的画面下，星星和数量和质量都是可以和目前高端Mini LED电视相比的，只是因为黑度的确要差一些，所以感觉通透度部分就受到了一些影响。不过如果是在明亮环境下观看，比如说开一盏灯什么的，那基本就感觉不到黑位不足的情况了。

这种黑位相对不足的情况，在不同的视频中都会展现比较靠明显，比如说在一些暗部画面下，亮度会稍微高一些，不过就像我们说的，整体的画面并没有因为暗部亮度偏高一些，就影响到对比度和质感，因为它并不是主动的全屏提亮，所以电影的观感依然相当不错。

另外由于暗部黑位不足，亮度偏高一点，所以在暗部细节部分，这就不是啥问题了，所以我们在HDR或者SDR下都不用担心MX950的暗场细节表现。但我们在杜比视界IQ下发现比起MX950的HDR EOTF曲线而言，MX950的杜比视界在一些全屏较暗的场景下反而亮度偏低了。比如《权力的游戏》，我们在HDR10下观看毫无暗部细节的问题，但在杜比视界下一些场景就显得过黑了。

MX950在1080P下的表现很好，色彩浓郁细节突出，对于相对较低的分辨率优化有着很高的水准。而且只要不是非常暗的画面，那么MX950可以表现极佳的画质效果。画面的深度不错，虚化场面柔和，前景主体锐度会相对高一些，但也不会出现明显的噪点。不过国内流媒体的低码率，MX950优化得就一般了，我们觉得可能是海外的节目画质和码率没有像国内流媒体这么惨，所以松下也不会这么去做优化？

MX950的画面光型补偿做得很好，比大多数国内旗舰Mini LED电视都要强，在分区数量偏少的情况下，体现了极佳的画面优化水准。MX950在肤色表现上相当好，不会偏红也不会偏黄，保持一个很自然真实以及充满活力的画面，这部分我们觉得比大多数电视都要强。另外在4K原盘下，MX950有着不错的出屏感，画面的深度和立体感都有着松下旗舰电视一贯的表现。

很有意思的一点是，在所有画面模式中，松下都没有默认将局域控光开至最高，一般是中，一些模式也会开至低。松下甚至提示，如果将局域控光开至最高，可能会出现一些画面失真的情况。我们自己测试时发现，如果将局域控光开到最高，那么画面不会失真，但是MX950的背光延迟会非常大，我们估摸着松下是因为这个原因才将MX950的局域控光默认拉低一些。

不过局域控光高和中的对比度差异不算太大，所以一般正常观看将局域控光开到中也就够了，视觉体验不会和开到高有明显区别，但背光延迟的确会好很多，至少可以接受了。游戏模式下松下甚至将局域控光开至低，很显然是要尽量避免背光延迟较高对游戏的影响。

另外降低局域控光，在某种程度上也会降低光晕的表现。事实上松下也好，索尼今年的Mini LED电视也好，都不会在画面模式中将局域控光开到最高，背光延迟和光晕的问题也就不那么夸张了。当然我们在测试中，实际上还是将局域控光开到最高，用户使用的时候按照电视默认的设置来就好。

松下的MEMC效果非常出色，这是我们这两年见到的电视中，在动态补偿效果上做得最好的产品之一。尽管我们不是MEMC的拥趸，但是在普通电影模式下，MEMC是开至低的，画面不但因为插帧而显得顺滑，关键是我们看不到通常开启MEMC后的明显伪影，无论是流媒体还是本地视频，也无论是1080P还是4K视频，表现都是如此稳定。说实话，我们很喜欢在MX950的电影模式下观看二次元动画，效果绝对顶级且非常丝滑！

松下MX950在细节上的优化达到很高的水准，除了我们之前说的观感柔和但不失细节之外，我们几乎在所有视频中都没有看到色阶分离、噪点失真这样的问题；在一些大反差画面下，松下MX950依然能处理得游刃有余，这是很多国内高端电视很难做到的。

松下作为在画质设置选项上“丧心病狂”的厂商，在画面模式上毫不吝啬的做了鲜艳、AI、标准、影院、Filmmaker、真实影院、自定义、专业1、专业2、体育、游戏、真实游戏等十二种模式，如果是杜比视界的话，还有IQ、明亮、柔和以及游戏四种模式。日常来说，需要多一点味精看片的话，就选择“影院”模式，要更准确的色彩和遵循导演意图，那选择Filmmaker模式或者真实影院。

总的来说，MX950肯定不算画质完美的机器，作为定位高端的Mini LED电视，收到较少背光分区的影响，它在黑位上的表现不会让我们打一个太高的分数，从而也会在一些场景影响到极暗部的亮度（会略偏高）。另外光晕和背光延迟，相对目前我们看到的一些高端Mini LED电视来说，松下MX950有差距。

但是松下的确依靠画质优化的能力，使得MX950这款电视有着相当不错的效果，抛开黑位显得不足的问题，在默认设置下，它在其他部分肯定说得上是高水准。画面的细节、色彩、肤色、深度、暗部细节、质感等，都没什么可挑剔的，而且在保持质感和细节的同时，还能带来相对柔和的观感。可以说在大多数时候，我们都能在MX950上看到让我们赏心悦目的画面，如果是在明亮环境下观看，那么黑位的问题也就不用计较了。

游戏部分我们就不说太多了，简单说一下测试的结果。游戏模式默认局域控光为低，主要是为了降低背光延迟。不过我们依然不太建议PC接驳，主机倒是没有太大问题，那怕主动将局域控光开至中也是可以的。杜比视界有专门的游戏模式，能支持60Hz。输入延迟在4K/60Hz下大概在16ms左右，在120Hz下则直接降到7ms左右，玩游戏毫无压力。

松下的游戏工具栏做得比较完善，一些功能很直观，MX950本身支持所有VRR格式，包括AMD、NVIDIA的VRR，ALLM自然也会支持。游戏模式要比真实游戏的输入延迟更低一些。游戏栏中可以选择游戏类型、HDR映射（HGIG）、暗场加强等功能，用起来比较方便。

如果按照国内Mini LED电视的标准来看，松下MX950的65英寸官价差不多20000元显然是太高了。当然国内厂货渠道售价大概在4000元不到，考虑到MX950的实际表现，那么可以说相当超值了。我们必须要承认，松下的画质优化能力在一个非常高的水准，但这的确无法弥补在硬件规格上的不足，特别是背光分区数的不够，直接会导致它的黑位和通透度不如国内的一些高端电视，另外局部光晕明显和背光延迟较高也是不容忽视的缺点。

当然整体来看，松下MX950肯定称得上是一款高画质的电视，而且我们觉得它的玩法的确也够多，日常看片的感觉是相当好的，特别是在相对明亮的环境下观看，很多问题就可以忽略了。不过要注意的是，我们其实还是用价格在考量，毕竟国内4000元左右就能买到这个水准的电视，尽管是没有质保的厂货，但也肯定可以冲一下。另外，对于一些不太喜欢繁琐系统的用户来说，MX950也是一个不错的选择！我们觉得今年松下的Mini LED电视，如果能将背光分区增加到500至1000个的话，那么就能全方位和索尼以及国内顶级的Mini LED电视去抗衡了，松下在画质技术部分是不用我们担心的。