5月23日，美国总统拜登与日本首相岸田文雄举行会晤。在会后的联合发布会上，岸田文雄表示，安理会对国际社会和平稳定负有重要责任，有必要对包括安理会在内的联合国进行改革。而拜登也赞成这一观点，并表示安理会进行改革后，将支持日本成为安理会常任理事国。
其实这是拜登给日本画了一张“大饼”，虽然口头上答应支持日本成为安理会常任理事国，但附加了一个前提条件，也就是必须对安理会进行改革。安理会常任理事国都握有一票否决权，如果改革影响到某个常任理事国的利益，相关决议将很难通过。联合国秘书长发言人杜加里克在拜登做出支持日本入常表述后也表示，联合国安理会是二战后建立的，代表的是几十年前的世界秩序，对安理会进行改革是有好处的，但是如何改革，还是得考虑成员国的意见。联合国的表态，几乎断了日本入常的念想。
美国虽然支持日本“入常”，但是却不会想触及到自己的核心利益。早在2004年，美国就已经向日本做出过类似的承诺，但是却附带了一个条件，就是日本“入常”后不能拥有一票否决权，美国想要的是一个国际舞台上的盟友，而不是一个瓜分权利蛋糕的对手，更何况是日本这样一个野心勃勃的国家
对于这一点，日本可能早就已经心知肚明，但是日本仍然不遗余力地为入常而努力，就是为了增强自身在国际上的影响力，尽早恢复“正常国家”地位。为此，日本还曾拉上印度、巴西和德国组成“同盟”，试图进行“组团闯关”，希望能够得到安理会常任理事国席位。
一直和美国保持步调一致的韩国，在对待日本“入常”的问题上，却和美国持有不同意见。据韩国媒体5月23日报道，韩国外交部官员表示，安理会虽然正在对改革问题进行讨论，但是却没有什么特别进展。韩方认为，安理会改革应该重点朝着民主性、责任性、代表性和效率性的方向进行，而不是去增加常任理事国席位。韩方还建议，安理会应该增加通过定期选举产生的非常任理事国席位。
5月23日的记者会上，外交部发言人汪文斌对拜登相关言论作出表态，称中方一向支持安理会改革，让发展中国家有更多的发言权，能让更多的国家参与到安理会决策当中，这符合联合国长远发展和会员国的切身利益。汪文斌还透露，现在安理会改革的总体方向和基本原则还没有确定，各方之间存在很大分歧，为了兼顾各方利益，还需要进行广泛民主协商。
中方明确表示了自己的立场，就是要让更多的发展中国家和中小国家，参与到安理会事务中来，虽然中方支持安理会改革，但是不包括让日本成为常任理事国。在联合国人权理事会将俄罗斯“开除”后，乌克兰总统泽连斯基还想把俄罗斯从安理会中驱逐。日本就想趁机混水摸鱼，表示支持乌克兰的提议，希望推动联合国安理会改革，试图替代俄罗斯的位置。
但是中方直接断了日本的念想，公开对日本的态度进行批评，还反问日本，为何在美国轰炸他国时，日本却装聋作哑？
日本作为二战战败国，曾向周边国家犯下滔天罪行，但是不思悔改，反而篡改教科书，企图抹除历史真相，这样的国家想要成为安理会常任理事国，不会得到国际社会的支持。