1
家住海南海花岛的孙先生经营着一家民宿，近日，他找到记者寻求帮助，曝光了一男一女两位客人的行为。
视频中，孙先生语气无奈的讲述了事情的经过。
原来，一男一女两位客人，通过网络平台订了民宿的房间，但在入住后却因房间卫生问题与孙先生产生了分歧。
第二天，当保洁人员想进房间打扫卫生的时候，却发现了令人震惊的一幕；整个房间卫生被二人报复性破坏，甚至把饭菜直接倒在了床上。
保洁人员告诉记者，两位房客看起来干干净净，斯斯文文，没想到竟然会干出这种事。
2
这是整件事的基本经过，很简单，没有什么好讨论的，毕竟现在我们听到的、看到的都是房主孙先生的一面之词。
我们无意，也没有能力判断其中的因果对错。
但我们可以谨就客观发生的事情，来汲取些许感悟，就像水里的鱼儿，大多数情况下，我们肉眼难以看清，但可以清晰地发现因其在水里的运动，而激起的涟漪。
一对衣着光鲜的情侣或者夫妻，为什么会采用这种方式来对抗民宿老板？
我们暂且假设双方在之前的分歧争执中，是维持天平平衡的两个砝码，但二位房客最后采用的对抗方式，却并非妥善处理问题的合理方式。
诚然，如果抛开无辜的清洁人员，房客的作法确实对民宿老板孙先生造成了困扰，甚至是精神和经济的双重打击，但力的作用是相互的，你在给对方造成困扰的同时，是否想过这种方式其实也是在“自污”？
就像世界上最费解的处理男女问题的方式，就是为了报复出轨而出轨。
以下观点由此事件而起，但绝不针对二位房客。
3
此次事件中，清洁人员反复强调两位房客不像能干出这种事的人，为什么她会这么觉得呢？原因无非就是对方看起来衣着得体，听起来言语斯文，这难道不值得深思吗？
当一个人衣着得体，甚至还兼顾了旁人的审美，我们就可以判断他是有起码得自我认同感的，他的基本道德标准趋同于普罗大众。
既如此，那如果我想做些违背世人道德准则，而从中获利的事情时，是否可以因其事本身的不体面，而加重这些砝码？
这也许是那些人的共同天赋，没有一个骗子会衣着朴素，没有一个渣男会在外表上表现的寒酸。
他们在太阳底下，极尽所能让自己看起来光鲜，以掩盖那些阴影里的蝇营狗苟。
我们不应该在这里针对那些人们常说的“坏人”，我们每个人都应在其中；或许我们的感悟本应适用于所有群体，而非特定人群。
大多数人，在大多数情况下：
我们宁可在学校摸底考试中考砸了，也不愿意穿着打补丁的衣服去学校；
我们可以接受工作中某个时间段业绩垫底，但不能接受自己被同事认出自己穿了一双高仿的鞋子，背着一款秀水街的包；
我们可以几天不洗澡，但不愿意穿着带有体味的衣服。
我们并不否认，人们是愿意追求内心的安宁和基本的道德标准的，但对于外在的追求，也许会让人感到更加迫切。