蠢！浙江2名驴友遇难后续：打捞细节曝出，网友：施救男子要担责

6月3日，在浙江台州石人峡，落水的两名驴友遗体被找到了。

这个消息真是让人痛心！

回过头来看二人落水的根源在哪里？

怪就只能怪自己。

台州连日降水，事发峡谷水位上涨、水流湍急，为何执意要横渡过河？

俗话说，君子不立于危墙之下。

风险稍微大些就不要一意孤行了，横渡过去真的那么重要吗？

个人认为，这就是悲剧发生的根源所在。

“野游”可以，但是不能鲁莽。

他们涉水的位置也不适合过河，那里水流湍急又离瀑布近，稍微跌倒就会被冲下瀑布。

下面图片是峡谷涨水前后的对比：

两名驴友被冲走后，当地有关部门展开紧急救援。

被找到的地方在瀑布下方拐角处，卡在溶洞里面了。

首先，石人峡目前是个废旧景区，是个完全开发的场所，因此景区不需要承担责任。

其次，户外徒步本身具有危险性，该徒步运动如果是驴友自发的行为，出了事自己要承担。

那么这里争议最大的就是同行救援的人要不要承担责任？

救援时，穿蓝衣服的男子，手里拿着烟一直在抽，拉绳子时，曾双手换单手、左手换右手，一副不着急的样子，等他真正意识到危险时，已经来不及。

另一个坐在梯子上拉绳的男子，两个驴友一开始过河时，他在抽烟没有拉绳子，后面看到女子倒了之后，才开始拉绳子，此时已经来不及了。

另外，如果此次徒步是收费报团的形式，那么团队负责人恐怕要承担管理不力的责任，该做的应急方案都没有做到位。

• 有的网友说，原本红衣驴友可以脱险的，但是他一直想要救女驴友，其实如果是红衣男子先上岸，大家再拉绳子救该女子，也许生还的几率大些。

• 为什么要两个人一起过河呢，一个、一个的过河，发生危险时会比两个人一起时好救援。

• 真的是服了这些驴友了，没什么户外经验，还非得冒险，每年发生户外探险遇难的人还少吗？为了救援你们花费了多少人力、物力？都是成年人要为自己的行为买单。遇难者家属说什么也要支付救援费用。

一次次惨痛的探险遇难悲剧，还是阻挡不了驴友们户外运动的热情。

但凡有点户外常识的人，就知道“欺山不欺水”这个道理。

不要把自己无知鲁莽当成勇敢无畏，一旦出了事，损失最大的还是自己。

要对大自然有敬畏之心！

你怎么看此事？