本文作者：兰迪深圳律师事务所海关案件主办律师费云。已授权发表。
案情介绍：
2024年4月，A某因涉嫌走私废物罪被海关缉私分局刑事拘留，拘留后A某家属聘请律师向海关缉私分局提交《取保候审申请书》，取保申请被海关该缉私分局拒绝。拘留30日后，A某被该海关缉私分局呈捕。
A某家属遂前往兰迪深圳律所寻求法律帮助。兰迪深圳律所费云律师向家属了解了基本情况后接受了A某家属的委托，立刻前往案发地拘留A某的看守所连续两天会见当事人A某，了解情况，弄清案件脉络后，发现A某所涉嫌走私废物的情况存在特殊事由，在向A某提供法律咨询、风险防范后，费云律师向检察院提交了A某请求向检察官陈述案情的申请。该案检察官收到申请后前往看守所向A某了解案情和A某本人的相关情况。
费云律师在检察院决定是否批准逮捕前再次会见当事人，了解面谈情况并且向检察官提交了对A某不予批捕的律师意见，及时有效进行沟通。
最终，检察院作出了不予批捕的决定，将A某变更强制措施为取保候审。在接受委托三天后，A某终获不批捕，取保释放。
办案心得：
侦查阶段，律师的辩护工作主要围绕着调查取证、了解案情。其中，会见是第一要务和一切工作的基础。律师通过会见可以非常详尽地了解到案件的经过、流程及证据情况，这对于律师全面准确地掌握案情是非常重要的，可以与之前了解的案件情况、书面材料进行比对、查明案件事实、解答疑惑。
会见时，律师需分析走私犯罪特有的物流、资金流、通讯流、关系流、单证流等要素资料，对其中重要的关键节点要重点分析、把控；对当事人参与情况、参与程度、地位作用、到案情况等进行调查、分析；对于涉案人员已形成的问话笔录、签字确认等事项进行评估、分析，帮助其研判各种法律风险与后果。通过有效会见，一旦了解到有利的事实证据，如达到或接近取保、不逮捕、不起诉条件的，则应当不失时机地积极争取。
在侦查阶段表达律师意见方面，可以考虑两种方式，一种是当面或电话陈述和交流，另一种是提交书面的律师意见。辩护人也可以先行向公诉部门当面陈述意见，之后再提交书面意见。当面陈述的意见沟通效果肯定更好，但在实操中要根据具体工作安排而定。
不仅辩护人可以提出律师意见，也可以促使检察官去当面讯问嫌疑人，让嫌疑人当面陈述、表达意见。检察官结合案件侦查材料和嫌疑人陈述的相关情况，能够对嫌疑人的涉案情况、情节等更加综合判断，全面了解案情，从而为不批捕的争取和后续案件的辩护奠定好基础。