文/东风
泽连斯基：还记得珍珠港吗？还记得9o11吗？
当地时间3月16日，乌克兰总统泽连斯基通过视频的方式向美国国会大厦的参议院与众议院议员发表演讲，现场画面犹如是电影院里面的观影现场：在这里，泽连斯基在上演苦情大戏，观众是美国议员和政客们。泽连斯基的演讲不可谓不卖力、不可谓不煽情，演讲的同时还有配乐，真不愧是喜剧演员出身的总统。
在演讲中，为了激起美国政客的同情和可怜，泽连斯基故意提到了拉什莫尔山、9·11事件、珍珠港事件（日本估计会一脸黑线）。当天演讲开始时，泽连斯基还受到了美国立法者的起立鼓掌。
演讲结束之后，美国议员们自然是群情激动，但不少人还是保持了理性，就连喜欢“美丽风景线”的佩洛西也没敢说什么无法实现的话，毕竟美国是不想卷入战争的，只想一边做道德上的伪君子，一边借战争大发战争财，以便应对其国内日益严重的通货膨胀。
这是美国政客和议员们的“观后感”：
美国众议院议长南希·佩洛西说，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基对议员们的讲话“非常了不起”，他们“感激”他对援助的感谢。她承认泽连斯基一再呼吁西方国家在乌克兰上空设立禁飞区，但没有详细说明。
她说，“我们很感激他对美国所做的一切以及拜登总统所做的一切表示感谢。设立禁飞区的呼吁，但如果你不能做到这一点，那么就会有其他机会，并认同我们民主面临的挑战。我认为这是相当了不起的，但这个视频充满了儿童和俄罗斯人的暴行，他们的战争罪行就在我们眼前。”她指的是他播放的一段有关乌克兰袭击的视频。
与此同时，虽然佩洛西说，众议院将在未来几天内制定立法，但她没有详细说明，也没有回答更多的问题。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔称泽连斯基的国会演讲是“非常有效的演讲”，并表示“给拜登总统的信息是，他需要加大力度。”这在很大程度上反映了共和党参议员在演讲后的反应，与民主党人不同，民主党人为拜登的处理方式进行了辩护，称其有效且具有前瞻性。
在共和党内，其领导层成员、参议员里克·斯科特(Rick Scott)在禁飞区问题上比党内大多数人走得更远，他在一份声明中说，“拜登总统今天需要做出决定：要么允许乌克兰使用其自卫所需的飞机和防空系统，要么执行禁飞区，对俄罗斯的攻击关闭乌克兰领空。”
不过，共和党领导层成员、参议员罗伊·布朗特告诉CNN，他对设立禁飞区感到担忧。布朗特说，“我的意思是，任何时候让美国飞行员和美国飞机升空，让俄罗斯飞行员和飞机升空，都是在冒险，我们可能会在我认为我们还没有准备好的水平上交战。”
民主党参议员马克·凯利也对设立禁飞区表示担忧，他对向乌克兰移交飞机的想法表示怀疑，认为这不是对资源的有效利用。他对更多制裁持开放态度，并提供更多的防御系统，如地对空导弹。
参议院情报委员会主席、民主党参议员马克·华纳也表示，“更有效的工具”是反坦克、防空导弹和“毒刺”导弹。共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)是美国国会乌克兰小组(Congressional Ukraine Caucus)的联合主席，曾在担任联邦调查局(FBI)特工期间驻扎在基辅，他则支持设立有限的禁飞区。
他说，除了击落飞机之外，还有其他的方法来执行这项禁令，比如通过电磁脉冲和声纳雷达等技术。他说，“我们必须支持设立人道主义禁飞区。否则，唯一的其他结果就是屠杀无辜的人。”