- 拜登面临四大难题，都需要中国伸出援手；
- 澳大利亚政府找中国麻烦，坐地起价；
- 韩国总统抹黑中国军队，但经济上却要跟中国合作
美国拜登政府同时面对中俄显然精力不够，难题一大堆。
我们先把拜登的难题排排序。
首先，重要的就是2024的总统大选，这是拜登的政治生命。
虽然眼下2023年连一半都没过完，但鉴于2024年总统大选的特殊意义，这场关键大选的预热活动从近期早已逐步展开，这就意味着，拜登从现在开始的任何决策，都必然要将大选列为首要考量因素之一。那么快速作出政绩，肯定是拜登的首要考量。
排第二的，是美国经济发展的问题。
美国的经济发展到底有没有问题？
毕竟看数据，2022年，美国全国GDP名义增幅高达9.3%，甚至是中国的近一倍啊。但这个数据，是有问题的。
美国人拿出如此亮眼的名义增幅，其实大部分都是美元通胀的“功劳”，挤出这部分水分后，实际GDP增幅仅有2.2%。
到2023年第一季度，美国GDP实际同比增幅更进一步下落到1.8%，而几乎所有预测机构都认为，这种下滑趋势会继续持续，一些较为悲观的预测机构甚至已经将2023年全年美国的GDP增速下调到仅有1.2%。
与此同时，美联储鹰派官员詹姆斯·布拉德还在呼吁“再加两次息”。专业人士认为，考虑到美联储正处于40年来最激进的加息周期，美国经济很有可能在今年年中陷入衰退，而衰退程度很有可能超过二战之后。
排第三的问题是对乌克兰的援助问题。俄乌战争持续到现在，美国赚了利润，也捞到了政治资本。现在，美国国内问题日益严重，反拜登的势力一边倒地呼吁要停止对乌克兰的援助，从舆论上讲，拜登的压力不可谓不大。
排第四的问题就是美债的问题。
虽然共和党把持的国会最后还是会提高上限，但拜登也少不了要跟国会死磕，中间的嘴仗还是免不了的。
美国有求于中国，但诚意显然不够
面对以上这些问题，其实哪一点都离不开中国的支持。所以我们能看到，拜登最近着急对外释放对华友好消息，还说很快会跟我们中国领导人通话，其实晶晶认为，这些都是拖延战术，都是拜登的算盘，为了解决他面对的以上一系列的问题，拜登认为现在不是他主动出面反华的好的节点。
所以，面对毫无诚意的拜登政府，我们该如何应对呢？
在5月22日的外交部记者会上，外交部发言人毛宁是这样说的：
我们敦促美方端正对华认知，同中方相向而行，以实际行动为对话沟通扫清障碍，营造氛围，创造有利的条件。
大家听到我们的意思了吧，其实话已经说的够清楚了，美国的问题我们看得清楚，但关键就是拜登政府还是没有端正对华认知，没有诚意就来找中国帮忙，这就没有有利的和谈条件啊！所以，拜登要真地想跟我们领导人对话，还是要再继续努力啊。
拜登不主动反华，给中国找麻烦的任务肯定要外包给别国。
收到访华邀请？澳大利亚坐地起价
澳大利亚总理阿尔巴尼斯最近流露出的倾向，多少是有些不太聪明。
这里晶晶得先简单说下中国与澳大利亚关系的现状：
自从去年年中正式上台后，阿尔巴尼斯政府大幅改变前任莫里森政府的反华路线，一直积极寻求改善对华关系，并在今年年初收获初步成效。
而在上个月就有澳洲媒体报道称，作为对阿尔巴尼斯亲华的回报，中国已经“原则性”同意接受阿尔巴尼斯于今年9也或者10月访华。
就在上周于日本广岛举行的G7领导人峰会期间，阿尔巴尼斯亲自对记者透露，他确实收到了这份来自中国的访问邀请，而他本人也对此“热烈欢迎”。
但阿尔巴尼斯随后话锋一转，开始向中国提出了条件：
“我已经通知我们的合作伙伴，我确实打算在未来某个时候前往中国”，但“消除中澳间的任何贸易障碍”很重要。
言下之意就是，除非中国解除对澳方的所有进口商品限制措施，那么阿尔巴尼斯就不会来华。
这还没完。就在上周末，阿尔巴尼斯对记者表示，他完全支持G7广岛峰会的会后联合声明，也就是各方需要减轻对中国贸易的依赖，并反对中国的经济胁迫及其"改变现状的企图"。
明明是一次彻底改善中澳关系的大好机会，阿尔巴尼斯为何会拿出这般态度？
阿尔巴尼态度反复，对华合作没诚意
晶晶认为，这里咱们得摸清阿尔巴尼斯政府的小心思：
其一，阿尔巴尼斯政府近一年来过度“亲华”的举动，已经引发澳洲国内反华阵营的普遍不满，比如反对党自由党外交事务发言人西蒙·伯明翰于近日接受澳大利亚广播公司节目采访时就称：“我认为，澳大利亚确实应该明确指出，这些贸易制裁将被取消。在总理对北京进行正式国事访问之前，这一点就应该明确。”
面对这种压力，阿尔巴尼斯政府当然得进行适当的“缓和”；
其二，阿尔巴尼斯政府确实愿意改善对华关系，但这并不等于他们就愿意彻底倒向中国。阿尔巴尼斯政府对AUKUS反华军事同盟的坚决支持已经足够说明，他们同样要为澳美关系以及西方的整体利益服务。眼下这种改善对华关系的努力，更多只是一种“缓兵之计”，以及照顾眼下的对华贸易利益。
既然如此，那么在对华沟通时，他们当然是会抱有一种占便宜的心态，即一旦中方出现愿意配合的意愿，就必须马上得寸进尺，尽可能的多占便宜，毕竟过了这个村，就没有这个店了。
但抱着这种心态，澳大利亚就真的能改善对华关系，为自己迎来新的发展机遇吗？晶晶只能这么说：
跟中国合作，最好的方式就是“真诚”二字。不然真得会让双方持续向好的努力付之东流。
韩国对华示好：从未想过“脱中”
相比澳大利亚这种明着找中国麻烦的行为，韩国则显得暗搓搓地了，甚至有些猥琐。
据韩联社报道，就在5月22日，韩国经济副总理兼企划财政部长秋庆鎬在出席韩国国会企划财政委员会全会时公开表示，“韩国政府从未宣布过要‘脱中’，也没有要‘脱中’的意图”，外界不应将韩美关系的加强解读为对韩中关系的忽视。
晶晶注意到，这位秋庆鎬并不是第一次说中国的“好话”：
比如在5月2日举行的第23次中日韩三国财长与央行行长会议上，秋庆鎬就主动对华示好，声称中日韩三国应在互尊互惠的精神基础上，携手推动可持续发展与共同繁荣；
而于上周结束G7财长会议行程回国后，秋庆鎬就马上会见了中国驻韩大使邢海明，并向后者呼吁，中国应为于今年年内成功举办韩中经济部长会议提供务实支持，并再次强调，希望中韩能在互尊互惠的精神基础上持续推进经济合作。
秋庆鎬的这种友好态度，也是中国最希望看到的韩国对华态度。但这时候我们放松警惕，认为韩国不想跟着美国、日本混了，是万万不可的。
秋庆鎬只是韩国的管经济的副总理，而韩国总统尹锡悦的态度跟他相比，才是最关键的。就在秋庆鎬三番五次向中国示好的时候，尹锡悦又做了什么？
就在上月24日起，尹锡悦对美国进行了长达七天的国事访问，签署《华盛顿宣言》加强美国对朝鲜半岛乃至东亚的延伸核威慑，期间为讨好美国，更是公然抹黑朝鲜战争时期的中国军队；
就在5月4日，尹锡悦批评中国，声称中方没有执行联合国所谓的制裁“北方半岛”的方案；
而前几天的G7峰会，尹锡悦更是全程亲自参与其中。
所以，一边是拥有最高政府权力的总统在美国那边鞍前马后，积极参与美国的反华战略部署，另一边却派出一个副总理对中国不断说“好话”、灌“迷魂汤”，韩国政府这就是在画皮啊！
其一，韩国政府深知自己这段时间以来跟随美国反华战略的举动已经惹怒了中国，因此必然要对中国说说好话，以图平息中国的不满，从而蒙混过关；
其二，仅今年头两月，韩国对华贸易逆差累计高达50.73亿美元，为韩国最大对外贸易逆差。而韩国政府判断，这是因为中国国内经济依旧处于低迷状态，消费能力不足，导致韩国产品卖不出去。
因此韩国政府就觉得，这时候就应该对中国政府多说些好话，“鼓励”中国加大对韩国开放市场的力度，从而缩小乃至抹消这种贸易逆差。
也就是说，韩国政府这是要一边反华，一边还要中国积极配合向其开放国内市场，让韩国实现“双赢”。
晶晶实话实说，我认为韩国政府这种一边对中国点头哈腰，一边却在心里盘算怎么整中国的小算盘，明显太过恶劣。