当中国经济进入创新经济阶段，发展是否能够高速和持续发展，在全球拥有足够的竞争力，创新力是根本。但是人口萎缩和老龄化，正是中国未来经济发展的隐患……在后来的几年中，我和黄文政就中国人口问题公开发表了上百篇文章，也合作写了《人口创新力》以及《中国梦呼唤中国孩》。——梁建章《人口战略：人口如何影响经济与创新》
随着人口的深度老龄化和未来的急剧萎缩，经济发展将逐步失去后劲，创新动力弱化，财政状况恶化；而家庭失独、性别失衡、民怨积累等各种严重社会问题将日趋严重。——梁建章 黄文政 蒋云鹤 刘明福《中国梦呼唤中国孩》
阿亮五月份的最后一篇文章，写给那个小饭店里被男人一巴掌扇飞在地的小孩子。
1.当了爹，请克制
两个小男孩在饭馆里拿着棒棒打闹，很明显他俩互相认识，事后披露是同班同学。一个往另一个脑袋上砸了一下（打闹的力度，不大），另一个举起棒棒作势回击，前一个退后准备格挡——经历过五六岁的成年人都能理解这是一场“武打游戏”（还有没经历过五六岁的成年人吗？有的）。
此时先动手的男孩的父亲怒不可遏地起身，由于动作太大而不经意撞飞了自己儿子的棒棒，同时冲到那个作势回击的孩子面前，两个小孩此时都已石化。
（这位父亲全程盯着两个小孩的打闹过程，与后来警方通报用词“误以为自己小孩受欺负”并不相符）
还没过一秒钟，男子一巴掌扇在那个小孩头上，小孩应声噗通倒地，又过了一秒钟，小孩发出了哭声。
呐，很显然，这位父亲就是“没经历过五六岁的成年人”——也不知道他是怎么活到这把岁数的，居然还当了爹。
当了爹，请克制。
这不是什么狗屁和稀泥，而是当爹的人的基本修养。
可惜的是，很多爹，都做不到。
抱歉，包括我本人，很多时候也做不到。
需要一个过程。
孩子到了五六岁、七八岁，“应该”做到了。
但也不排除还是有人做不到。
当爹，理论上当然是有门槛的。自古以来都有。
可惜，发展至今，这个门槛已经被人为地干掉了：
鼓励当爹、刺激当爹、喜当爹。
这样的社会风向到底对不对呢？
从经济发展的角度来说，如引文中大声疾呼大家当爹的梁建章先生——
当然是对的。
但从我们老百姓、年轻人的实际体验来看——
值得商榷。
算了我还是明说了吧——
不建议当爹。
2.请别网暴一万三
据说啊，据说：
打小孩的男子赔了一万三
这事儿就算是了了。
网友们都很生气——
妈的没见过一万三啊？
就这么放过他啦？
说心里话，我的第一反应和网友们是一样的
正常的反应
退一步越想越气
就应该冲到这男的面前，一巴掌给他打倒在地
就像他打小孩一样
甚至应该拿个棒棒一棒给他呼得下半辈子生活不能自理
屎尿糊满地，他儿子伺候得心烦意乱，也拿个棒棒送他归西
那样才解气
再多想想，其实也挺没意思的。
这倒也不是给被打孩子的家长和稀泥。
而是当爹的时间久了，自然也明白了一个道理——
大家的火气都很旺，你是爹，我也是爹，你打了我的孩子，按照逻辑对等，我应该也打你的孩子，这样才更解气——然而，那是不会有好下场的。
上次南京的那个去别人家里把扎伤自己小孩的孩子一巴掌扇倒在地的医生，不知道现在出来了没……
所以就算我想报仇，警察也不允许。
是的，这个时候，警察就很努力啦。
防止事态恶化嘛，冤冤相报何时了。
从现实角度来说，生活总要继续，放下，同样是一种修养。
至于一万三：
我并不认为被打孩子的家长没见过一万三。
我也理解网友的“解气心理”——
即便上面说的“报复行为”不现实
那么至少让这个孙子赔个十万八万的吧
一万三，他还不够疼啊
那么这就又回到了经济学范畴了：
一巴掌一万三，不少啦。
死一个人才赔多少啊……
唉，一声叹息，咱们的人口这么多
人哪那么值钱啊……
好了，再看看梁建章先生的理论——请当爹，大大地当爹。
还是建议——
不要当爹。
3.中国爹呼唤什么
说到本质上，家长愿意一万三私了，我完全相信不是家长的本意
家长当然比网友更想让这个孙子赔十万八万
但一方面，“克制”“修养”同样也适用于被打孩子的家长
另一方面，不接受又能咋样呢？换位思考一下，换做是你，能不顾全大局吗？
舆论已经到了这一步了，警方让双方把话聊开了，大事化小了，和谐社会了，不就行了吗？
当事双方都没意见了，那咱网友还生气啥……
当然是气不过——看一遍他打小孩就想冲上去抽他……
确实太过分了——本质不是一万三够不够，也不是一巴掌狠不狠，而是：
恃强凌弱，不合道义；事后处理，不够清晰；
大家想要的其实就俩字——公道。
这个公道很重要，因为万一下次咱们的孩子真的身处险境，真的被打了，咱们该咋做？
第一，报复是不行的，会被抓起来。
第二，私了也很难办，因为没有价格标准，倘若孩子一巴掌十万，明码标价，也不是不行。
第三，孩子无论占了便宜还是吃了亏，总之这一巴掌得记一辈子，这又咋办？
我不知道。
所以还是——
别当爹。