安徽滁州河水体污染事件登上热搜，“茅台局长”的发言让人不敢相信，但梳理了整个事件以后，我才发现，原来这起事件居然错过了所有可以拯救和避免污染的错失和时间，但凡有一个环节做错了，污染都不可能到这一步，可以说这起事件已经可以归类到魔幻领域去了。
局长：喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。
第一个环节：污染从哪里来？
首先请大家注意一下时间，这个事情登上热搜的时间是2024年5月29日，但是污染物产生是在哪一天呢？2024年5月7日，21天前！整整21天！
5月7日晚上19时56分，位于全椒经济技术开发区的滁州富信石油助剂有限公司仓库发生火灾，火灾是由于卸货时违反操作规程，使得挥发的甲醇蒸汽与空气混合后因静电引发燃烧并扩散成灾。这次火灾导致了仓库内部分货物及塑料吨桶的烧毁，以及停放在仓库内正在卸货粗甲醇的槽罐车的完全烧毁，消防队调集了30辆消防车和140名消防救援人员进行现场处置，火灾在次日凌晨扑灭。
由于火灾发生时正值雨季，大量的污染物随着消防水和雨水流入了滁河，引发了一系列的生态灾难，近20吨危化品粗甲醇与大量灭火消防泡沫、甘油、糖蜜等的混合物，经地表径流进入附近的沟渠和管网，这些含有有害物质的污水流入了开发区泄洪渠，继而影响到花园水库、土桥西河、襄河，并最终汇入滁河。污染物的外泄导致了严重的环境污染，滁河出现大面积死鱼。
而安徽滁州的滁河是长江下游左岸的一级支流，发源于合肥市肥东县梁园镇，在南京市六合区入长江。它的干流全长269公里，流域面积7829.9平方公里。滁河不仅是当地居民的重要水源，也是众多生物的栖息地。
做错的第一点：在火灾发生后，虽然消防队迅速响应并扑灭了火情，但在处理过程中，未能有效防止化学品的外泄。如果在火灾现场设置了更有效的隔离措施，比如使用防污染吸附材料或者建立临时蓄水池，可能会防止污染物随消防水流入河流。后面就不会发生这些事情了，但很明显没做好。
第二个环节：污染现在有多严重？
沿途河水散发出阵阵刺鼻气味，苍蝇成群，恶臭熏天。负责打捞的村民告诉记者，这两天不断有死鱼翻上水面，河道满是黑色，“黑还发浑，洗手都不敢”。
由于这两天当地最高气温超过31℃，不断有死鱼翻上水面。前两天河道满是黑色，25日开始转变成深绿色。滁河毛嘴泵站附近河道内漂浮各种杂质，黑色水体依然清晰可见。
做错的第二点：在污染物外泄后，全椒县通过筑坝截污抽排等措施，将部分外泄污染物集中收集存放处理。然而，这些措施并未能覆盖所有污染源，尤其是在降雨后，残留在沟渠和管网中的污水仍然流入了滁河。
第三个环节：畅通无阻的污水
实际上，滁州河本身是有很多的闸口的，污染物在燃烧的时候没有处理，流入河流以后没人处理，但后面完全是可以把污染控制住的，然而，神奇的是，在这起事件中，管理部门的不作为是导致问题恶化的直接原因。当闸口工作人员发现水体异常时，他们及时反映给了全椒县水利局，但是局方的回应却是“凭经验”认为“没问题”，没有给予足够的重视。此外，两位领导的言论也是让人不敢相信：
全椒县水利局党组成员 杨俊：还一个，我说真话，我还两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。
滁州市全椒县生态环境分局局长 窦平：这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。
记者：那么水进入到河里，是不是有毒的，咱们环保部门也不知道？
滁州市全椒县生态环境分局局长 窦平：对消防的水，我认为没有必要做。喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。
第四个环节：关了又开的闸门
襄河口闸在5月18日上午，原本已处于完全关闭状态。然而在发现水体污染的两天后，5月22日上午10点50分，襄河口七孔节制闸中的五孔开闸，在闸前聚集两天的污水一路畅通地进入滁河。这一次放水直至5月23日15点50分结束，时间长达29个小时。
原因是：“为切实保障滁州市及全椒县城镇居民生活用水和沿滁河圩区农业生产用水”，请求“安排驷马山管理处开机提水”，
环节四：谁发现的？
这个污染从7日开始，到29日登上热搜，整整21天过去了，其实很多人都发现了，管理部门不知道，但老百姓知道，并且还打了电话报告这件事情，但问题是回复都是知道了，没关系，放心等等，最后还是事情越闹越大，最后媒体们都介入了，才开始了紧急补救，这个过程堪称魔幻。
一起发生在21天前的火灾，明明看到了大量的污染物产生，但是居然没有想着把它们毒死，而是给了机会直接留到河里；接到民众举报的电话以后，只需要稍微观察下就知道污染严重应该关闭闸口，闸口都是现成的，但就是没有去看一下；关闭了的闸口堵住了污水，然而为了用水，居然又开了，继续放水。
这是个魔幻的事件，但凡有一个环节出了问题，这场污染都不可能发生！#安徽滁州##安徽滁州水污染##茅台局长#