随着五大联赛的结束，我们彻底进入前不着村后不着店的赛荒时段。当然只要是KPI上有它的名字，还是要继续做的。咱们先挑个软柿子，梳理下韩K的本赛季特征。
K联赛的积分规则
由于K1只有12支球队，要是采取主客场双循环制度笼共就22轮，不到三个月全年联赛就剧终了。所以为了满足时长的需要，规则就开始水比赛轮次，把常规赛设置成33轮，然后联赛前六名进入争冠组，后六名进入保级组，再继续水一个5轮的单循环。
一共凑齐38轮联赛完成一个赛季的闭环。而且这个设计正好与20支球队主客场双循环的轮次相同。哇靠，韩国人真TMD会算术，就这么点球队也能上活儿。
当然这里有一个bug，总有些球队会出现主场多或者客场多的情况，这个问题到底是韩国足协怎么协调的。我不太清楚，我也没想去查，本着有问题你不问我不说，就等于不存在的原则。这个事儿就别问了，问我也不清楚。
至于其他的保级或者进入亚冠资格，跟其他小破联赛基本差不多。老司机们都理解。
按照2023年赛季最后的赛季数据观察
冠军蔚山现代总身价1825万欧，但是如果按照球员身价计算其实整个联赛也没有什么差距，身价最高的反而是首尔FC1975万欧元，身价垫底的大邱FC868万欧。
上赛季主场最大让球是主让一球球半，客让半一是下沉的最大幅度。而且所有深盘基本都是蔚山现代与全北现代制造的。
今年盘型结构即时数据统计
主让一球区级为主场最大让球幅度-- 第六轮 蔚山现代3比0水原
主让半一区间 2胜3平1负，看似主场有点优势的球队完全没有体现在赛果上。
第1轮蔚山现在1比0浦项制铁 第1轮全北现代1比1大田市民
第5轮蔚山现代1比1水原
第9轮蔚山现代3比1济州联
第12轮全北现代2比3济州联 第12轮蔚山现代2比2金泉尚武
我们从主场最大让负的实际概率统计就会发现，所谓的实力定位基本上就个错觉。机构给出的盘型结构基本上不太能反映出球队之间的真实情况。
主让半球区间实际概率统计6胜5平4负
主让平半区间实际概率统计7胜6平7负
主场平手区间11胜6平8负
主场受平半区间3胜1平4负
主场受半球区间1胜0平1负
第10轮大邱1比2蔚山现在 第13轮江源FC1比0蔚山
主场受半一区间1胜0平0负 第5轮大田市民2比0蔚山现代
从机构的盘型结构实际统计上我们就可以观察出韩K就没有所谓实力差距的这个概念。因此大量的赛果都是临场随即的情况，谁发挥的更好一些就赢了，稍微拉胯一些，心态崩一些可能就没了。
得失球关系层面-平均进球2.66 主场1.47客场1.2（主场进球126客队进球103）这进球数得失比例怎么算出来的我也不清楚。
具体问题第15轮水原-大邱 江源FC-全北现代两场怎么解题？
水原-大邱就是复杂问题 赛前不论做什么决策都是相对性的概念。复杂的问题就要学会简单处理，不论什么选项都可以，自己开心就好。只要不试图找理由就好， 自己不找理由就没那么大的预期心态也不会有心理负担。
江源对阵全北现代 我倒是有一个思路--痛打落水狗。既然全北现代本赛季已经拉胯了，大概率是系统内部结构出现问题了，不然不会长达15的联赛还处于这么操蛋的位置。 不好就是不好，就没必要非得拿过去那点辉煌说现在。 所以，两场比赛相对比较我觉得江源主胜还是有入手的空间。
咱们理解联赛特征就是要用盘型结构的实际概率统计说明问题。因为这些赛果与当时赔付结构是不说假话的。至于咱们脑子里的印象绝大多数都存在认知偏差，产生一些主观上的偏好是非常正常的。
所以真实的成绩单往这里一放，韩K到底是什么样子小伙伴也就有数了。所以在这种联赛的特征下，别想逻辑的问题，大胆假设，低仓决策即可。别在这种联赛上浪费太多的精力是好的思路。