眉山乡村有这样两家人，本是和睦邻里情，却被狗狗打破，且看法官如何破局。
时间回溯到2024年1月22日上午，原告到坝上去看自家盖水果的薄膜是否被风吹开；巧了，被告也到坝上看盖水果的薄膜，此时被告家中看护果园的两条狗也跟着来到了坝上。就在原告返回的途中，路过被告家水田边的水泥路时，被告家养的边境牧羊犬咬伤了原告小腿。被告随即开车将原告送到卫生院进行治疗。原告回到家中后，右小腿皮肤开始红肿伴有疼痛，而后逐渐加重。后入院被诊断为：狗咬伤、下肢皮肤感染。为此，原告支出医疗费7000余元。出院以后，经村委会调解，被告不愿赔偿原告主张的经济损失。故原告诉至法院要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失共计12000元。
庭审过程中，原被告双方各执一词，现场气氛较为激烈，承办法官见状立即暂停了庭审，与双方分别沟通。
对被告
原告受伤的确是被你的狗咬伤，你说原告系因自身护理不当感染导致住院，也未提供证据证明，你换位思考一下，没有人会故意让自己伤口感染，毕竟感染伤口可能会带来其他更加严重的后果。
对原告
从邻里关系来讲，低头不见抬头见，相互之间应该和睦相处，在发生狗咬人事件之前，你们关系挺和睦的，所以不要因为这件小事让两家人从此成为仇人。
双方和解
最后原被告均同意进行调解，并且很快将调解方案敲定：被告赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等费用8000元，原告放弃其他诉讼请求，今后也不会因为这个事情再向被告主张权利。相关赔偿此款由被告当庭微信支付给原告，原告也当庭表示自愿放弃其他诉讼请求，双方的权利义务就此终结。
温馨提醒
尽管这起由汪星人引发的纠纷，在法官灵活的调解下顺利解开，但这个事件也给参与庭审的每一个人上了生动的一课：养狗要牵绳，再乖的汪也咬人。
现在农村养狗大多都是放养，你觉得农村养狗，该不该拴起来呢？
文章来源：丹棱县人民法院