泰州姜堰法院处理了一起关于赡养费的纠纷案件。案件的主人公是一位名叫张某凤的农村妇女，她的父母年迈且丧失了劳动能力，每年还需要花费大量的医疗费用，根本无法负担得起。
而张某凤却以父母过去偏心哥哥以及#深度好文计划#按照农村风俗应由哥哥赡养父母为由，拒绝履行自己的赡养义务。张某凤的父母在多次尝试与女儿沟通无果后，无奈将女儿告上了法庭。
在法院的调解下，张某凤和哥哥达成了协议，同意每月各给付父母赡养费850元，并平摊父母发生的医疗费用。但是在调解协议达成后，张某凤并未按照协议履行自己的义务。
面对张某凤的抗拒执行，法院决定采取强制执行措施。执行人员在村干部的陪同下，来到张某凤的家中。然而，张某凤却多次瘫倒在地，大声吼叫，撒泼打滚，抗拒执行。
经过长时间的沟通和做思想工作，张某凤最终同意履行自己的义务，并从家中搜出的保险盒中取出现金近8000元作为给付。这起案件不仅仅是一起简单的家庭纠纷，更是一次对社会伦理、法律责任和传统习俗的深刻反思。
它揭示了农村地区在养老问题上存在的种种困境和矛盾，也让我们看到了法律在维护社会公平正义方面的重要作用。赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的责任和义务。
无论父母是否偏心，子女都应该承担起赡养他们的责任。然而，在现实生活中，由于种种原因，一些子女却选择了逃避自己的责任，将赡养父母的义务推给了其他人。这种行为不仅违背了社会伦理，也伤害了父母的感情和尊严。
张某凤的行为已经构成了对法律的违反。法院作为司法机关，有责任和义务维护法律的尊严和权威。在面对张某凤的抗拒执行时，法院采取了强制执行措施，这是对法律权威的维护，也是对张某凤行为的惩罚。
不过我们也不能忽视这起案件背后的深层次问题。农村地区普遍存在的重男轻女观念可能是导致张某凤拒绝赡养父母的一个重要原因。儿子是家庭的主要劳动力，也是父母养老的主要依靠。
而女儿则被视为“嫁出去的人”，与家庭的联系相对较弱。这种观念导致了一些父母在分配家庭财产时更倾向于儿子，而在需要赡养时却希望女儿也能履行义务。
这种不平衡的做法容易引发子女间的矛盾和冲突，也让一些女儿感到自己受到了不公平的对待。农村地区的经济压力和生活困境也可能是导致张某凤拒绝赡养父母的另一个原因。
在一些贫困地区，农民的收入来源有限，生活压力巨大。在这种情况下，一些子女可能无力承担赡养父母的费用，或者认为赡养父母会给自己带来沉重的经济负担。
只有加强对传统习俗的宣传和教育，引导人们树立正确的性别观念，消除重男轻女的思想，才能真正从根源上解决类似的问题。